Size: a a a

2019 November 03

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Alexandr Kopanev
или какая-то чудная реализация у микрота
с других то доходит
Покажите конфиг бондинга и вланов на нем.
источник

М

Максим in MikrotikRus
Как разгорелась дискуссия🙈🙈
источник

Q

Quest in MikrotikRus
Zek
это почему? в iscsi большие пакеты
Я, если честно, хз почему, но тестил на ccr1036, и на 4011, это жуть. Просто от одного хоста одно ядро уходит в полку и все остальные хосты почти не работают
источник

VB

V B in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Да, я не возражаю, что ЗАДЕРЖКА обработки при коммутации может быть меньше, чем при маршрутизации, но пропускная способность не пострадает.
просто при разном размере пакетов в канал влазит разное количество пакетов в секунду для полной утилизации канала. При этом если производительность железки по pps где-то в середине интевала, то на больших пакетах все будет упираться в скорость интерфейса, а при меньших в скорость pps
источник

F

Falshunov in MikrotikRus
Diana
Так речь же про одинаковую скорость коммутации и маршрутизации.
какой кейс?
источник

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Покажите конфиг бондинга и вланов на нем.
источник

D

Diana in MikrotikRus
Falshunov
какой кейс?
Роутить на скорости свитчинга не прошивая микрот под ios
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Diana
Так речь же про одинаковую скорость коммутации и маршрутизации.
Что мы подразумеваем под скоростью? Если это разница во времени между попаданием пакета в роутер и выходом из него, то да, коммутация быстрее, а если, как в начале беседы, подразумевается возможности переваривания при маршрутизации полосы трафика, равной полосе интерфейса, то тут, пожалуй, нет. Полоса не пострадает.
источник

D

Diana in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Что мы подразумеваем под скоростью? Если это разница во времени между попаданием пакета в роутер и выходом из него, то да, коммутация быстрее, а если, как в начале беседы, подразумевается возможности переваривания при маршрутизации полосы трафика, равной полосе интерфейса, то тут, пожалуй, нет. Полоса не пострадает.
Где вообще было про полосу????
источник

F

Falshunov in MikrotikRus
Diana
Роутить на скорости свитчинга не прошивая микрот под ios
Микротик можно прошить под ios?
источник

D

Diana in MikrotikRus
Falshunov
Микротик можно прошить под ios?
))
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
vlan1 - это нейтив. Не очень хорошо его тегировать.
источник

D

Diana in MikrotikRus
Уже захотелось, да?)
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Diana
Где вообще было про полосу????
Потому и уточняю.
источник

F

Falshunov in MikrotikRus
Diana
Уже захотелось, да?)
вы с темы не уходите, можно или нет? это провокация?
источник

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
vlan1 - это нейтив. Не очень хорошо его тегировать.
но раньше никто не запрещал =)
вот может чего изменилось в мире....
источник

M

Maksim in MikrotikRus
Заменил 450G на 1100x4 - это земля и небо.
Поставил на сеть, загрузка аплинкового интерфейса 300мбит, при этом загрузка проца 2-3%
источник

Z

Zek in MikrotikRus
Quest
Я, если честно, хз почему, но тестил на ccr1036, и на 4011, это жуть. Просто от одного хоста одно ядро уходит в полку и все остальные хосты почти не работают
ну значит дело в конфигурации. Очень многое в рос не распараллеливается
источник

D

Diana in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Потому и уточняю.
Нет. Речь шла о том, что маршрутизация штука более медленная, чем коммутация. Потом Сергей кинул в нас цефом.
источник

M

Maksim in MikrotikRus
источник