m
ну это если passthrough=yes
а если =no, то надо вверху маленькую сетку
а если =no, то надо вверху маленькую сетку
Size: a a a
2020 June 19
VB
а, ну потом второе перелопатит
VB
тогда да
VP
а, ну потом второе перелопатит
угу
z
бикоз пакета может не быть в системе. )
клиент и сервер отдельно?
z
прост клиент есь
VP
z311
клиент и сервер отдельно?
Клиент есть изначально в бандле, а сервер это отдельный пакет с именем ntp
И, если он Вам прям до зарезу не нужен, лучше не ставьте - сильно потеряете в функционале клиента.
И, если он Вам прям до зарезу не нужен, лучше не ставьте - сильно потеряете в функционале клиента.
z
Клиент есть изначально в бандле, а сервер это отдельный пакет с именем ntp
И, если он Вам прям до зарезу не нужен, лучше не ставьте - сильно потеряете в функционале клиента.
И, если он Вам прям до зарезу не нужен, лучше не ставьте - сильно потеряете в функционале клиента.
спасибо!
VP
а, ну потом второе перелопатит
Можно делать без пастру. Тогда поставить первым /28 а во втором, где /24, добавить матчер mark=no mark
МФ
К тому же надо смотреть постоянен ли прирост записи на 6.47. Могло быть и так, что много циклов записи в момент перехода и конвертации внутренних ресурсов. А далее - минимум. Тогда это норм.
Постоянен.
193 933 уже.
193 933 уже.
МФ
ну, я считал, что ipsec тут первичен, это ведь в него уже потом l2tp заворачивается
А разве не IPSec внутри L2TP?
Т.е. используя IPSec на L2TP, провайдер не узнает ни логин пользователя, ни какие там технические данные в L2TP тунеле бегают?
Т.е. используя IPSec на L2TP, провайдер не узнает ни логин пользователя, ни какие там технические данные в L2TP тунеле бегают?
PK
причём тут провайдер? клиенты к офису подключаются.
PK
а, в смысле что скрыто от провайдера?
МФ
причём тут провайдер? клиенты к офису подключаются.
При том что вопрос был совсем в другом, и никак не связан с вашим офисом.
Вы утверждаете что IPSec идёт поверх L2TP, но я считал всегда что IPSec идёт уже внутри тунеля L2TP.
Вы утверждаете что IPSec идёт поверх L2TP, но я считал всегда что IPSec идёт уже внутри тунеля L2TP.
МФ
Гуру тренингов, подскажите кто прав в данном вопросе)
PK
если судить по википедии, сперва устанавливается ipsec-соединение, а потом l2tp:
When the process is complete, L2TP packets between the endpoints are encapsulated by IPsec
When the process is complete, L2TP packets between the endpoints are encapsulated by IPsec
VP
При том что вопрос был совсем в другом, и никак не связан с вашим офисом.
Вы утверждаете что IPSec идёт поверх L2TP, но я считал всегда что IPSec идёт уже внутри тунеля L2TP.
Вы утверждаете что IPSec идёт поверх L2TP, но я считал всегда что IPSec идёт уже внутри тунеля L2TP.
Трафик л2тп шифруется айписеком. Т.е. "злоумышленник" будет видеть "сверху" айписек.
RP
А разве не IPSec внутри L2TP?
Т.е. используя IPSec на L2TP, провайдер не узнает ни логин пользователя, ни какие там технические данные в L2TP тунеле бегают?
Т.е. используя IPSec на L2TP, провайдер не узнает ни логин пользователя, ни какие там технические данные в L2TP тунеле бегают?
IP -> PPP -> L2F -> UDP -> ESP -> UDP -> IP
IPsec - IP Security, L2TP это протокол который инкапсулируется в UDP или IP, зависит от версии L2TP, а значит IPsec над ним.
IPsec - IP Security, L2TP это протокол который инкапсулируется в UDP или IP, зависит от версии L2TP, а значит IPsec над ним.
МФ
Трафик л2тп шифруется айписеком. Т.е. "злоумышленник" будет видеть "сверху" айписек.
И кроме как по порту нельзя будет узнать, что там L2TP?
VP
И кроме как по порту нельзя будет узнать, что там L2TP?
Порт тоже не видно.