W
z311
Ребутался, или затыкался пока его по питанию не передрнули?
я половину успел обновить
Size: a a a
2020 June 22
RP
z311
Ребутался, или затыкался пока его по питанию не передрнули?
До сброса настроек больше не отвечал через интерфейсы управления, не SSH, не winbox, нечего
A
z311
Дискусию почему stable не stable поддерживать не хочу.
Но внутри меня есть ощущение того что вот это все не правильно.
Но внутри меня есть ощущение того что вот это все не правильно.
Стейбл просто стейбл относительно беты. А так читай stable как release for general public.
W
А ради чего народ в продакшене на 6.47 сейчас переходит? Те кто перешли конечно, что вас там так манит?
плановое обновление
A
А для применения в ответственных ситуациях есть long-term
z
W
Alexander
А для применения в ответственных ситуациях есть long-term
когда я обратился в поддержку микротик, первое что они мне ответили - "обновитесь сначала с лонг терм на стейбл"
RP
Windows XP
плановое обновление
У вас используется везде stable channel? Или вы перешли с long-term?
z
А лучше вообще апдейты не ставить
W
У вас используется везде stable channel? Или вы перешли с long-term?
раньше использовал лонгтерм, но потом начал использовать стабл
z
В старых версиях баги все известные....
z
В новых новые будут
W
z311
В новых новые будут
тут все зависит от приминения, у меня на тиках простые настройки, ничего сложного, и там какой-то баг словить нужно еще постараться
RP
Windows XP
раньше использовал лонгтерм, но потом начал использовать стабл
Почему стали использовать stable?
F
z311
А лучше вообще апдейты не ставить
Ну если апдэйты на лонг-терм - то они затыкают находимые уязвимости. Всетаки полезно.
W
Почему стали использовать stable?
потому что:
"когда я обратился в поддержку микротик, первое что они мне ответили - "обновитесь сначала с лонг терм на стейбл""
"когда я обратился в поддержку микротик, первое что они мне ответили - "обновитесь сначала с лонг терм на стейбл""
RP
Вот дома я использую stable, потому, что мне интересно потестировать все новые функции которые Mikrotik внедряет, но на работе у меня другая задача, обеспечить функционирование и если в stable не появилось чего-то сверх нужного, то переход на stable для меня будет странным решением, с точки зрения обоснования этого, даже для себя.
RP
Windows XP
потому что:
"когда я обратился в поддержку микротик, первое что они мне ответили - "обновитесь сначала с лонг терм на стейбл""
"когда я обратился в поддержку микротик, первое что они мне ответили - "обновитесь сначала с лонг терм на стейбл""
Принял 🙂
F
Вот дома я использую stable, потому, что мне интересно потестировать все новые функции которые Mikrotik внедряет, но на работе у меня другая задача, обеспечить функционирование и если в stable не появилось чего-то сверх нужного, то переход на stable для меня будет странным решением, с точки зрения обоснования этого, даже для себя.
👍
С
А ради чего народ в продакшене на 6.47 сейчас переходит? Те кто перешли конечно, что вас там так манит?
меня манит неработающий LACP между виндой и CRS354 на версиях до 6.47. обновился, потестировал, LACP поджегся но балансировка ниробит, все льет в один линк, CRS326 при тех же условиях размазывает по линкам чотка