После недавней публикации в федеральных СМИ сюжета о якобы оказываемом давлении на муниципальных депутатов от КПРФ в рамках сбора подписей в поддержку кандидатов в Губернаторы Приморья, возник один вопрос: «А что все засуетились?».
Понятно, что после столь громких сентябрьских выборов и назначения нового врио Губернатора Приморского края, прогнозировать исход событий достаточно сложно, но анализ текущей ситуации никто не отменял.
Итак, объясняем, что происходит.
Во-первых, КПРФ пытается гарантировать себе прохождение муниципального фильтра. И эти гарантии заключаются не в том, чтобы у них не забрали подписи депутатов от КПРФ (которые им ещё нужно умудриться собрать), а в том, чтобы накинули ещё порядка 30-40 подписей сверху. Ведь нельзя забывать о том, что в первом туре региональные власти помогли преодолеть муниципальный фильтр всем своим оппонентам, в том числе кандидату от КПРФ. И в первом туре подобные вбросы о давлении также отмечались со стороны компартии для 100 %-го обеспечения подмоги со стороны «белого дома».
Во-вторых, КПРФ пытается хоть как-то прорваться в информационную повестку региона. Конструктивной работы партия не ведёт, поэтому вынуждена скандализировать повестку. Подобные драматические истории о давлении и админ.ресурсе с успехом поглощают федеральные СМИ и оппозиционные издания, которые в своих интересах пытаются отыграть против тех или иных башень Кремля.
В-третьих, само исполнение истории с давлением на депутатов изначально построено сомнительно. Некие муниципальные депутаты от КПРФ без каких-либо доказательств говорят, что какие-то абстрактные люди на них давят. Ничего не смущает?
Всё дело в том, что многие из вас уже отвыкли, что КПРФ может использовать политтехнологии и также режиссировать процессы, поэтому не нужно воспринимать данную ситуацию как объективную истину.
Что мы получаем на выходе? Происходит стандартная история с политической расторговкой. Просто ситуация усложняется тем, что во второму туре КПРФ в Приморье пошла ва-банк, пытаясь играть на равных. Однако сейчас партия пытается отыграть назад, вновь надеясь на помощь региональных властей, и говоря о необходимости честной игры.
Только вот, судя по всему, разницу между честной игрой и игрой на равных, улавливают не все.