Логично же

Почему их это должно волновать?
У меня в своё время Риетуму тоже спросил. Я ответил что списываем в расходы. Больше вопросов не было

Хотя бы потому для ваших сотрудников это источник дохода и их волнует юридическая составляющая

Компания LTD UK
Сотрудники не резиденты UK

И что, прикрыли?

А что, Португалию уже внесли в чёрные списки? Или народ по нондомицилию живет тратит и их так сильно стало волновать ?:-)

Есть разница - корпоративная карта это корпоративные расходы. Личная карта - это личные расходы. К сожалению много клиентов это понять не хочет :) кто то возится с ними и пытается вразумить, кто то просто блочит и расстается с такими клиентами.

Некоторые бухгалтеры в Португалии умудряются чуть ли не до 90% потребностей обычного человека прописать в регламентах компании, позволяя проводить такие издержки через компанию. Одежда, еда, спортзалы, страховки, обучение, даже поездки развлечения. Социально-ориентированный бизнес и вся внутренняя документация, включая устав, этот подход отражает. Каждый год регламенты чуть меняются, иначе придется придерживаться их пожизненно))) Я пока только в теории с этим сталкивался. Не могу сказать, насколько это работает в реальности.

это прерогатива бухгалтерии и налоговой, а не банка

И да, неужели к банку могут быть претензии, если корпоративный клиент чем-то злоупотребил. Это пусть его (клиента) налоговая ищет.

У банка уже давно анальные зонды подлиньше налоговых, пора привыкнуть)

Мне нравится Ваш оптимизм!:) как только клиент начинает рассказывать банку о том , что это не является делом банка - клиент остается при своем мнении , но уже без банка :) . Я рад что есть еще вариант банков и платежек куда можно идти клиентам . Просто есть два пути 1. Если вдруг большинство банков считает , что Вы не правы, то может стоит задуматься и начать меняться? 2. Продолжать работать как раньше - пока Муган платит :)))

это конечно так, но цели все-таки разные

Банк/платёжка прикрывает свой зад, тут по-другому быть не может.

верно, но не в плоскости признания расходов из расходов или из прибыли (касательно личных трат с корп карты)

Конечно может:) если банк видит и константирует факты ухода от уплаты налогов или нарушение правил пользования его собственного продукта ??? Продукт как правило описан в процедуре .  

Не забывайте , что почти во всех странах статья закона об отмывании средств идет о финансировании терроризма .  
Там признаки очень разные , но как правило они связаны с наличкой , мелкими снятиями , мелкими взносами и так далее ... разбираться потом была ли там какая то опг или игил никому не охота ... статья для террористов и обычных налоговых уклонистов она с точки зрения амл одна :)

Можно сопротивляться этому мысленно конечно, но это сложившийся факт. Кто хочет некой свободы в финансовом плане уходит в криптовалюты, лет 5-10 анархизма там ещё дадут. 😀

да не мысленно) тьфу-тьфу пока без крипты справлялся

Это не ваша заслуга, это чья-то недоработка (с) 🤓

а будь реально так, как вы говорите, все платежки подряд не пихали бы свой корп пластик в каждую щель