Судебная привилегия не распространяется на консультации по налоговому структурированиюТакое решение было вынесено Высоким судом Англии и Уэльса (EWHC) в рамках спора между Советом по финансовой отчетности (FRC) и английской публичной
компанией Frasers Group (ранее - Sports Direct International) о раскрытии документов по
налоговому структурированию, подготовленных налоговым консультантом компании (Deloitte).
Консультации по налоговому структурированию были подготовлены после получения налогоплательщиком запроса французской налоговой службы
относительно онлайн-продаж компании во Франции. В Sports Direct восприняли данный запрос как индикатор грядущего судебного процесса с налоговой службой
и заказали Deloitte подготовить консультации относительно стратегии защиты позиции компании и предложить варианты реструктуризации ее бизнес-процессов для снижения риска предъявления аналогичных претензий со стороны налоговых властей ЕС в будущем. Deloitte предоставили серию письменных консультаций, три документа из которых затем были включены в приказ о раскрытии, полученный FRC в отношении Sports Direct.
Компания оспаривала требование о раскрытии данных документов, ссылаясь на судебную привилегию, на основании которой документы, подготовленные консультантами для целей защиты интересов клиента в текущем либо ожидаемом судебном процессе, не подлежат раскрытию.
В рамках рассмотрения спора судья подтвердил, что к моменту предоставления консультаций Sports Direct ожидала судебный спор с налоговым органом, однако основной целью отчетов консультанта было не предоставление совета или
информации для целей грядущего разбирательства, а рекомендации «как платить меньше налогов».
Почему это важно?Документы, подготовленные налоговыми консультантами по вопросам налогового структурирования, могут быть истребованы к раскрытию государственным органам Великобритании.
#великобритания
Источник:
Financial Reporting Council v Frasers, 2020 EWHC 2607 Ch