с мерой проблем нет, в какой визуал ее вставлять?

А зачем вам тут мера, если у вас есть столбец? Ещё есть такая штука как подсказки - всплывает при наведении мыши, при этом можно сделать даже так, чтобы подсказка ловила контекст

В самом простом варианте - добавьте меру в таблицу, матрицу или карточку. Если нужно форматирование - посмотрите в галерее кастомных визуализаций. Что-то там было.

А киньте ссылкой пожалуйста на пример

На пример чего? Рабочего примера у меня нет, нужно собирать. Если интерес именно практический - я бы рекомендовал посмотреть Power BI Helper. https://radacad.com/power-bi-helper

Понимаю, хотел сделать замену слайда в Power Point, чтобы было отдельно поле с комментариями, допустим элемент прямоугольник, в котором при выборе определенного показателя вырисовывались комментарии которые хранятся в таблице. "Карточка" не форматируется нормально, в фигуру только в заголовок меру вставить можно

Спасибо

Цитата"4. Вопрос был «суть одна», ответ - «кликхаус - БД, ссас- не БД» достаточно четко указывает на то, что суть не одна. Да, в Википедии ошибка. "
этой строчки было бы достаточно с самого начала после моих скринов.
Вы слишком многословно , с передразниваниями (Up/Down... ) , с возмущениями отвечаете. Не поняв вопроса .
был диалог, в котором я не получил ответа, а вы пишете что вам же ответили.
Тогда как мне не ответили.
сейчас уже я получил ответ что в википедии опечатка, но после моего вопроса такого ответа не было.
Поэтому вы не правы в этом, а за ответ спасибо.

Про прозрачную таблицу с 1 ячейкой что-то не подумал сразу

Эээ на вашем скрине, если я верно помню, было написано, что ssas - компонент sql server, который есть субд.
Даже эта фраза не равна «ssas - субд»

И да, SSAS - не субд

🤷‍♂️ Я редко возмущаюсь в этом чате.  И это явно не тот случай. Если ответ не в той форме, в которой Вы ожидали его увидеть, то это не значит, что его нет. Насчёт «много букв» - не на все вопросы можно ответить «да или нет». Более того, в зависимости от контекста вопроса «да» и «нет» могут меняться местами.
P.S. На скрине, который Вы привели, не опечатка, а некорректное утверждение, что MS SQL это СУБД.  СУБД это один из компонентов платформы. Это утверждение было верно лет 20 назад.

Логика:
я говорю что яблоко овощ,
вы говорите что яблоко фрукт
я привожу скрин из википедии что яблоко овощ
.......ответа нет
я еще раз спрашиваю про яблоко, вы мне отвечаете что вам же ответили.
если вы считаете что в такой схеме вы правы, то моя и ваша логики отличаются.
(я посчитал возмущением слова "вам же ответили")

Иногда мне кажется, что вам больше нравится доказывать людям, что они не правы и всячески их третировать, чем получать ответы на вопросы.

вы затаили обиду с ноутбуками?)
я за справедливость. Если я неправ я готов признать это и извиниться.

Нет нет, что вы )
Просто наблюдения )

Вот, а тут мы уже переходим к другой теме. Я о культуре ведения дискуссии, которая во многих сообществах отсутствует в принципе. Почему-то одна часть людей уверена, что окружающие телепаты и маги высшего уровня, а потому сами догадаются о всех значимых деталях. Ещё половину, судя по всему, забанили в гугле и т.д.

Вы кинули скриншот - замечательно. А что Вы хотели этим сказать? Почему Вы считаете, человек, ответивший Вам изначально должен прочитать Ваши мысли?

В тоже время, когда я ответил Вам примерно в том же ключе, то это почему-то Вас задело.

Учитесь формулировать вопросы правильно. Это комментарий для большинства авторов постов здесь.  Ничего личного, просто так можно получить нужный результат в значительно более короткие сроки.

P.S. А про яблоко. Я ещё могу кинуть скрин из Википедии про то, что Apple это американская компания. Если же говорить в терминах ботаники, то яблоко прежде всего плод :)

я не кинул скриншот, я ответил на сообщение ответившего мне.
если человек мне говорит что кликхаус это БД, а я человеку отвечаю скрином что кликхаус субд и ответа нет.
То я считаю что ответ я не получил, и говорю что ваш комментарий о том что мне ответили не справедлив.

я не обижаюсь, я просто запоминаю))  (шутка)