Мы с Кириллом виделись совсем недавно, на концерте Animal Jazz. Он там исполнял одну из композиций.

Сидели в гримерке и разговаривали. Фотку Плющеву отправили.

Кирилл был расстроен, что не очень получается продвигать альбом. Что на радиостанции не зовут. Что его музыкой не интересуются.

Но потом он вышел на сцену и зажег так, что просто не верилось, один и тот же человек передо мной, или нет.

Очень грустно.

Программа с Децлом от 2002 года нашлась в закромах Эха Москвы, спасибо внимательному коллеге Олегу Овчаренко! К сожалению, только в звуке. Я тогда уже делал доморощенные видеотрансляции, но именно в тот день мой компьютер засбоил. Впрочем, и звук тоже хорошо.

Фейк про якобы встречу Навального с Пригожиным (а чего не с Путиным?) - довольно примитивный, потому неинтересный. Ни на одной из фотографий люди, похожие на Навального и Пригожина не запечатлены вместе, на двух фотках есть один и тот же дом и типа Навальный и типа Пригожин.
Гораздо интереснее смотреть, кто из заметных и неанонимных это репостнул, каким комментарием сопроводил, и т.д.
Ну, конечно же, "информационник по крови" Сергей Леонидыч Доренко, который намедни отличился репостом такой же по качеству доказухи против Любы Соболь. Старик по-прежнему очень трогателен и рефлексирующ:  дал повисеть часок репосту в первозданном виде, потом удалил, а потом снова запостил с комментарием "Навальный не похож, в этом проблема". Потом еще раз перепостил.  Закрепил (!). Пост с комментарием удалил. Колбасит некогда мощнейшего медиакиллера не по-детски.
Отметился и Другой Ролдугин (я правильно понимаю, что это Сергей Ролдугин из "Собеседника"?) и, наконец, вишенка на торте - бывший исполнительный директор "Открытой России", ныне работающий на Ксению Собчак Тимур Валеев, который родил глубокомысленный комментарий о том, что Пригожин из первоначального поста Незыгаря зашел не куда-нибудь, а в здание "Конкорда". Что, конечно, многое доказывает!

Какие вам еще нужны доказательства?

Боевые отряды штаба Ксении Собчак подтягиваются к набережной Лейтенанта Шмидта.

Еще забыл упомянуть Антона Красовского, который теперь с Сергей Леонидычем выступает дуэтом. Он и про любино раследование ровно то же самое говно синхронно с ним разносил, теперь вот. Только Антон у нас пока резкий-дерзкий, в отличе от тонкого и ранимого Доренко не рефлексирует.
Точнее, рефлексирует. Но Доренко пытается трогательно и часто весьма творчески оправдаться, а Красовский , примерно как Кононенко: "Да, я говно, но вы на себя посмотрите, вы ж говно еще большее", только с присущей истеричностью.

Мы как-то вскользь с Дмитрием Колезевым  обсуждали Незыгаря как источник для СМИ. Я удивлялся, как Знак.ком, которым руководит Колезев, делает публикации на основе анонимных телеграм-постов. Не то чтобы использует как отправную точку, проверяет, развивает или расследует, а просто тупо как источник информации.  Переписывают телегу, ссылаются, как на Интерфакс или ТАСС и все на этом, конец истории. И Дима сказал, что не видит в этом ничего дурного, и пообещал как-нибудь эту точку зрения аргументировать. Вот, мне кажется, сейчас - очень хороший для этого момент настал.

UPD Пропустил объяснения. Не скажу, что сильно удовлетворяют: аргумент про кликабельность мне видится более весомым, чем про уникальное явление. Но ок.

Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петрбурге.

Плющев не корпоративный, конечно.

Надо было написать так:

Навальный подтвердил, что был в Санкт-Петербурге и дал интервью местному Эху.

http://amp.gs/V57C

Иосиф Бродский в категорической форме отказывался от креста и погоста и ходил умирать на Васильевский остров.

А теперь следите внимательно:
❗️У Пригожина офис и ресторан на Васильевском острове.
❗️Навальный остановился в гостинице на Васильевском острове.

Какие вам еще нужны доказательства?

‼️ПРИГОЖИН И НАВАЛЬНЫЙ УБИЛИ БРОДСКОГО!

Я знал, что Незыгарь ведут несколько людей, но не знал, что они при этом друг друга не читают. В 13.49 , 13.54, 14.18 и 15.14 (это не считая перепостов из других каналов) там анализируют  реакцию Навального и его сторонников, потом в 16.08 вдруг, бац: "Тактика штаба Навального и троллей Пригожина  понятна- молчать,молчать и еще раз молчать. "

Ну хоть теперь примерно понятно, когда у них там пересменка.

Срачи и сливы - это конечно, весело, а вот пытки - не очень. Но прочитать стоит.

Так, Незыгарь ответил, Доренко тут же репостнул, кто еще с моим реплаем Рустему проклюнется? Ждем всего пула!

На неделе пообсуждали в твиттере с ворчащим Плющевым подкасты. Как выяснилось, скептиком по отношению к этому формату он стал, потому что уже 20 лет наблюдает, как все пророчат подкастам в России великое будущее, а оно всё никак не настаёт. То есть мне было пять лет, а Саше уже рассказывали, что вскоре вся страна в едином порыве будет наслаждаться этим чудесным форматом. Годы шли, а бума всё не происходило, поэтому, видимо, вера Плющева угасла. Но я скептически отношусь к его скепсису и даже свой «Подкаст доброй надежды» запилил, который лежит в вк и на саундклауде.

Это всё лирика, главным итогом разговора стало то, что Саша решил сделать Точку про новую веху в истории российских подкастов. Значит, не зря были написаны твиты!

Поэтому давайте новый выпуск Точки посмотрим, который загадочно называется «Зачем СМИ подкасты?».
В эфире «Эхо Москвы»  в 21 час будет, и вот ссылка на ютуб трансляцию.

Раз, помнится, Пригожин
А может, не Пригожин
Прошел, где и Навальный
А может не прошел

Хотя мы с @tanya_f на этой неделе и не работаем в утреннем эфире, не смогли пройти мимо вчерашней сенсации. Слушатели помогли.

​​Чей проект Навальный.

Вот едите вы в автобусе, а вам говорят, что у вас из сумки тянут кошелек. Вы что, вместо того, чтобы вору надавать по рукам, начнете выяснять, почему вас об этом предупредили, какова политическая ориентация предупредившего, а не слив ли это вообще и кто тогда слил... У факта должен быть только один критерий: правда это или не правда.

О политике еще рано судить, но для журналистики Навальный сделал гораздо больше, чем дюжина выпускников журфака. И если встреча Навального и Пригожина все же не состоялась, очень жаль. Было бы забавно услышать от Пригожина жалобы, что на него копают силовики, что он не хочет быть новым кумариным и тем более цеповым, что готов покаятся, чистосердечно признаться, раскрыть все известные ему факты коррупции и вывести Вагнера против Путина... А Навальный ему такой: Сначала искупи вину на зоне, тогда и поговорим... И Пригожин грустный такой вышел из особняка с дверью с малоприличной картинкой.

Иное сотрудничество с Пригожиным представить сложно, зная, что ФБК работал и по нему, и зная не только прагматичность, но и хорошую память Пригожина.

Поэтому, закрывая тему чей проект Навальный: прежде всего он проект своих родителей, а затем себя самого. Все остальные разговоры - просто слив)

А Люба Соболь, тем временем, сделала новое, подробное видео с праведным гневом внутри про отравление детей в Москве.

Пока мир ужасается возвращению лихих 80-х с их холодной войной, впору бояться (а нам и стыдиться) аналогий с концом 30-х. Москва снова дружит с нацистами. Observer пишет, что за поджог Венгерского культурного центра в Ужгороде (Украина) польским ультраправым заплатила Россия. По крайней мере один из задержанных, Прокопович, признался, что получил €1500 от немецкого нациста Мануэля Оксенрайтера. Польские следователи нашли их телефонную переписку с обсуждением деталей поджога в Ужгороде. Оксенрайтер — регулярный участник шоу на RT, западные контрразведки считают его как минимум агентом влияния российских спецслужб.
А может быть, и кем-то большим. Год назад, когда произошел поджог в Ужгороде, Оксенрайтер работал на депутата от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Маркуса Фронмайера. Ультраправые — третья по численности фракция в немецком парламенте, известна пророссийской риторикой.
Во время правления Путина Москва собрала легион иностранных пропагандистов, готовых по заказу Кремля распространять дезинформацию.
В этом нет ничего нового: российские шпионы в течение столетия применяли активные меры против Запада, но, судя по атаке в Ужгороде, к лжецам присоединились террористы. И об этом должны беспокоиться все западные страны, пишет Observer.

Мы выпустили свежий годовой доклад о свободе интернета в России. Девятый год подряд, наблюдения охватывают 11 лет.

Новости опять плохие. Появились новые четкие тренды. Власти подминают интернет-сервисы, делегируя им репрессивные функции под угрозой ликвидации.