Не понимаю, почему аудитория "Эха Москвы" недооценивает Сергея Маркова. Вывод я такой делаю не только по фидбэку, который временами бывает обманчивым, но и по более или менее объективному показателю - количеству просмотров в YouTube. Вот, например,
последняя программа "Особое мнение" с его участием с трудом набирает жалкие 19 тысяч просмотров, что для этой передачи просто провал. Можно было бы свалить на бездарного ведущего, но если посмотреть статистику программ с участием Маркова, то и 19 получается хорошо. С кучей дизлайков, наставленных не ботами, а живыми людьми. И это меня обескураживает, объясню, почему.
Во-первых, Марков - это всегда нескучно, если не сказать, весело. Я понимаю, что его манера изложения может кого-то раздражать, но того, что он яркий - не отнять. Я понимаю, что нашей аудитории может быть просто несозвучно то, что он говорит, но, как мне кажется, тут какие-то более глубинные причины. И вот эта коллективная насупленность аудитории очень разочаровывает.
Во-вторых, Марков в доступной форме объясняет всю ту завиральность, которой живет власть. И то, что у нее на уме, у Маркова на языке, это нельзя не ценить.
Вот, например, отвечая о Дне Победы, он, ничтоже сумняшеся
говорит:
- Зачем нужен праздник победы? – потому что на нас напали, против России идет война. И мы должны победить. Мы должны найти в себе силы победить. Люди смотрят, говорят, вот у нас вроде уровень жизни не растет так быстро, проблемы какие-то…
То есть, открытым текстом: это не дань памяти, это агитка для подогревания истерии в отношение бывших союзников по этой же войне и отвлечения от социальных проблем. К дедам и победам никакого отношения не имеет, ну шикарная же степень откровенности, нет?
Дальше, вот он отвечает почему был принят закон об оскорблении величества:
- Но с другой стороны понимаем, что ведь готовятся же типа майданы, где вот такого типа постоянно оскорбления власти…
То есть, он напрямую транслирует страх Путина, что Майдан начался с известной, состоящей из двух слов песни болельщиков. И ведь, неровен час и здесь такое может случиться.
Или вот:
- Теперь Зеленский ответил Путину. Паспорта. А Зеленский ответил. Смешно, товарищи. Путин с Зеленским не беседует. Понимаете. Поскольку Путин исходит из того, что никакого конфликта России и Украины не существует. Существует конфликт России с США, которые установили полный полуколониальный контроль над Украиной.
Через захваченную Украину поговорить со Штатами - это ж блеск. Все это отлично объясняет и слова и действия людей, которых аудитория воспринимает гораздо серьезнее Маркова. И пытается их понять. И не слушает того, кто в доходчивой и веселой форме им это наглядно объясняет.
Цените Маркова, берегите его