🥀
Может развод
хз,надо наложкой требовать
Size: a a a
2020 June 05
J
J
Ну или они не сохраняются
🥀
Я вижу его уже 4 раз
🥀
Матери хочу взять mi 9t pro , какая норм цену его взять?
🥀
7к норм ?
J
1, не больше
J
Тебе ещё заплатить должны, чтобы ты его взял
DW
Должно получиться 1
Не должно
🥀
Тебе ещё заплатить должны, чтобы ты его взял
я буду брать или в Киеве, или наложкой по новой почте
𝘕
Den Win
Не должно
Мы уже выяснили, что это так по старому варианту
DW
Какой старый вариант?
DW
Тебе любой школьник скажет что ответ 9
𝘕
Переслано от 𝘕𝘐𝘒𝘐𝘛𝘈🇺🇦[𝘣𝘦𝘳𝘺𝘭𝘭𝘪𝘶𝘮]...
Другой результат 1
Предположим, что это был 1917 год, и вы увидели 6÷2(3) в учебнике. Как вы думаете, что автор пытался написать?
Исторически символ ÷ использовался для обозначения того, что вы должны делить на весь продукт справа от символа (более подробное объяснение ниже).
Согласно этой интерпретации:
6 ÷ 2 (3)
= 6 ÷ (2(3))
(Важно: это устаревшее использование!)
Предположим, что это был 1917 год, и вы увидели 6÷2(3) в учебнике. Как вы думаете, что автор пытался написать?
Исторически символ ÷ использовался для обозначения того, что вы должны делить на весь продукт справа от символа (более подробное объяснение ниже).
Согласно этой интерпретации:
6 ÷ 2 (3)
= 6 ÷ (2(3))
(Важно: это устаревшее использование!)
𝘕
Переслано от 𝘕𝘐𝘒𝘐𝘛𝘈🇺🇦[𝘣𝘦𝘳𝘺𝘭𝘭𝘪𝘶𝘮]...
Начиная с этого этапа, остальная часть расчета работает по порядку операций. Сначала мы оценим умножение в скобках. Таким образом, мы умножаем 2 на 3, чтобы получить 6. И затем мы делим 6 на 6.
6 ÷ (2(3))
=6÷6
=1
Это дает результат 1. Это не правильный ответ; скорее это то, что кто-то мог интерпретировать выражение в соответствии со старым использованием.
6 ÷ (2(3))
=6÷6
=1
Это дает результат 1. Это не правильный ответ; скорее это то, что кто-то мог интерпретировать выражение в соответствии со старым использованием.
𝘕
Den Win
Какой старый вариант?
Во
DW
Ерунда
DW
Предположим что сейчас живём в 2020 году и доводы, что в 1917 считали иначе... Бред полный
Y
Поко Ф2 испытали на прочность)) Вот нелюди...лучше бы мне отдали.😂😂😂
