АД
или это так, пофлудить не принимая никакой ответ?
Size: a a a
2021 March 22
EN
нет. я всегда за свои действия отвечаю сам. реально)
EN
Не обязательно моё мнение здесь совпадает с моим, личным мнением. Но, без противоположного мнения не будет найдена истина. а вот принятие\отрицание истины. это уже другое.
EN
Антон Дорошкевич
или это так, пофлудить не принимая никакой ответ?
ответа пока не было)
TS
19 17
это да....
А так хорош конечно
MV
Не обязательно моё мнение здесь совпадает с моим, личным мнением. Но, без противоположного мнения не будет найдена истина. а вот принятие\отрицание истины. это уже другое.
Ваше мнение не совпадает с вашим же мнением? Это называется троллинг.
И
ну вот. Так всегда. Наши цифры "плюсстопиццот" Не нравится, сами меряйте. А мы все равно не согласны. вы неправильно меряли.
Это уже все было)
Это уже все было)
Классный ведь конфиг в PG от 1С?
АД
Ну сказали же выше что нет разницы)))
EN
кто же дефолтный то будет смотреть?
EN
но, хоть какой-то аргумент. спасибо
EN
и да. у меня тоже в офф)
И
И таких инсталляций для 1С тысячи, все тормозит, начинают крутить конфиг и получается еще хуже. А потом - мы ушли на MS SQL.
EN
ок. Если рассмотреть ваш пример.
EN
online_analyze.enable = off или on
в прод
в прод
И
LK
on
Вообще то 1с рекомендует off
и из всех своих рекомендаций убрали on
Но это для 1с postgresql
Антон рекомендует on но это для postgrespro.
и из всех своих рекомендаций убрали on
Но это для 1с postgresql
Антон рекомендует on но это для postgrespro.
И
Вообще то 1с рекомендует off
и из всех своих рекомендаций убрали on
Но это для 1с postgresql
Антон рекомендует on но это для postgrespro.
и из всех своих рекомендаций убрали on
Но это для 1с postgresql
Антон рекомендует on но это для postgrespro.
Почему рекомендует? Модуль online_analyze разный?
EN
Почему рекомендует? Модуль online_analyze разный?
Вот я и спрашиваю. Почему. Много где пишут, что лучче отключать. На сайте об 1с(не офф) пишут, что лучче включать. идет заполнение и обновление специфических таблиц. На оффсайте пишут нужно отключать. Зачем, Почему. нет ответов
КВ
Вот я и спрашиваю. Почему. Много где пишут, что лучче отключать. На сайте об 1с(не офф) пишут, что лучче включать. идет заполнение и обновление специфических таблиц. На оффсайте пишут нужно отключать. Зачем, Почему. нет ответов
Ну по крайней мере раньше на kb.1c.ru было указано примерно вот так (сейчас у меня нет туда доступа, взял из сохраненной локально страницы):
По моим тестам на инстансах с 15-20 пользователями online_analyze не давал почти никакого существенного прироста - собственно поэтому в конфиге он был выключен.
Конфиг PG по дефолту тоже вроде содержит настройки памяти слабоватые, но почему-то за это никто не предъявляет. Ну выключено по умолчанию и выключено, вам же никто не запрещал его активировать.
В общем случае мы не рекомендуем использовать синхронное автообновление статистики, однако его можно включить, если есть основания полагать, что фоновое обновление не дает нужного результата / оптимизатор часто ошибается в оценке количества строк.Тут скорее всего речь о том, что "с дуру можно и *мужской половой орган* сломать", тестируйте и если надо - включайте, никто не запрещает.
По моим тестам на инстансах с 15-20 пользователями online_analyze не давал почти никакого существенного прироста - собственно поэтому в конфиге он был выключен.
Конфиг PG по дефолту тоже вроде содержит настройки памяти слабоватые, но почему-то за это никто не предъявляет. Ну выключено по умолчанию и выключено, вам же никто не запрещал его активировать.
LK
Вот я и спрашиваю. Почему. Много где пишут, что лучче отключать. На сайте об 1с(не офф) пишут, что лучче включать. идет заполнение и обновление специфических таблиц. На оффсайте пишут нужно отключать. Зачем, Почему. нет ответов
Задавал такой вопрос на партнерском семинаре в прошлом году, получил ответ что в 1с-ком pg версии > 9.6 лучше не включать, типа если нужно платформа включит.