Size: a a a

2019 December 26

S

Snusmumriken in pro.lua
Потому что "оффициально" — фронт это жаваскрипт на страничках, вёрстка и стили, а бекенд — всё что на серверной стороне (включая систему шаблонов).
источник

SM

Super Man in pro.lua
т.е. луа идет в бд, берет данные, берет шаблоны, распаршивает, выводит. жс конечно никто не отменял, он делает свою работу, но он же на клиенте исполняется
источник

SM

Super Man in pro.lua
да, я может не очень правильно выразился. в моем случае фронт - это  вообще все, что касается страниц под нагрузкой. все, что в нагрузке - это луа. а пхп это только админка, в которую захожу только я.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Ну вот. Сложного десктопного ПО написанного чисто на луях я чот не видел, но и на питоне практически тоже. Или скриптики или веб в основном.
источник

SM

Super Man in pro.lua
десктопное по-то  может и нет. а вот софт для сайтов вполне себе серьезный - это легко на луа делается и работать будет достаточно быстро и нагрузку держит.
источник

SM

Super Man in pro.lua
скажем, вордпресс можно было на луа написать и работал бы он лучше
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Ну, пыховый интерпретатор с jit-ом вон сам по себе практически такой же крутой как luajit. Тут уже возникают вопросы на тему "качества кодовой базы и минимизации лишних действий".
источник

SM

Super Man in pro.lua
у пыха нету например  shared dictionary
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Его можно сделать, это уже отдельные технологии. То что оно есть в openresty не значит что он есть у чистой луа.
источник

TC

Tom Cauf in pro.lua
Super Man
весь фронтенд на луа, а бекенд на пхп
А зачем бэк на пыхе? Не логичнее тогда все уже генерить через шаблонизацию и работу с бд на луа?
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Админка. Она скорее всего уже кем-то давным-давно написана на пыхе кем-то ещё.
источник

SM

Super Man in pro.lua
просто на пыхе мне проще бек писать, там можно позволить себе и гавнокодинг даже, т.к. нагрузки нет
источник

TC

Tom Cauf in pro.lua
Super Man
т.е. луа идет в бд, берет данные, берет шаблоны, распаршивает, выводит. жс конечно никто не отменял, он делает свою работу, но он же на клиенте исполняется
А, ок, ясно. Вопрос снят
источник

SM

Super Man in pro.lua
и она уже написана, там только подправлять надо или по шаблону новые модули добавлять
источник

SM

Super Man in pro.lua
и еще почему луа хороша вместе с нгинкс - там нету коннекта на соккет или порт. в случае пхп есть.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Это опять таки зависит от сервера. Апач однопоточный, нгинкс использует пул потоков и пул интерпретаторов.
источник

SM

Super Man in pro.lua
ну я говорю про lua nginx module
источник

TC

Tom Cauf in pro.lua
Snusmumriken
Ну вот. Сложного десктопного ПО написанного чисто на луях я чот не видел, но и на питоне практически тоже. Или скриптики или веб в основном.
На питоне например есть питонячий же eric ide.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
А на луях есть луёвый Zerobrane для луёв. Но это относительная фигня.
источник

SM

Super Man in pro.lua
никто ж не спорит, что лучше - луа или питон. луа для одних задач. питон для других
источник