В луа мало новичков и свежей крови потому, что там мало вакансий.
Мало вакансий потому, что отсутствует поддержка всяких крупных организаций.
Мы можем посмотреть на питон, откуда его популярность:
1. Его котирует гугл (сейчас по этой же причине популярен го);
2. Здоровая стандартная библиотека;
3. gevent/tornado, но их разработка — следствие двух предыдущих пунктов.
И то, он далеко не столь популярен как мог бы.
Почему популярен жаваскрипт? Потому что никто не может уйти с браузерной подводной лодки.
Скорость развития языка же, на мой взгляд, скорее минус чем плюс: можно посмотреть на 2/3 версии питона (у луа это 5.1 ибо luajit, и остальные), и написанный код устаревает очень быстро.
Бешеная простота и популярность жаваскрипта, а так же необходимость соблюдения обратной совместимости же ведут к тому, что в жаваскрипте огромная куча лигаси-мусора, которую надо знать (и костылей, которыми там делаются обычные вещи), да ещё каждый пишет свой фреймворк который потом пиарится, а для нормальной работы программистом нужно не только знать сам язык, а ещё и пару десятков кривых фреймворков на его основе, которые устареют через год-два.
Само программирование превращается в гонку вооружений, приходится бежать чтобы стоять на месте, а чтобы двигаться — надо бежать в два раза быстрее.
И это с учётом ригидности организаций в плане выбора технологий ))
есть инфа, что через WebAssembly можно запустить интерпретатор lua в браузере.