Size: a a a

2021 April 09

LU

Lucky Uk in pro.lua
ffi?
источник

L

Leon174 in pro.lua
Вот да! И да, не будет. Иерусалимски мог бы, но не сделает, потому что и не обещал. Что дал, то и лопайте.
источник

️ ️️ in pro.lua
источник

RA

R A in pro.lua
Судя по его "критике" Эрланга, и не мог бы. Не особо он вникает в эти моменты.
источник

DB

Dmitry Belyaev in pro.lua
не просто конечно все, не просто))
источник

RA

R A in pro.lua
Мне кажется, любой любитель Луа в какой-то момент клепал свой диалект :)
источник

L

Leon174 in pro.lua
Почитал, раньше не попадалось. Ну, каши с таким "диктатором" не сваришь. Будем продолжать писать тонны local (спасибо долбаным нефтяникам) и без статики (прямым текстом на Haskell послал).

У нас не хватает смелости выпустить версию, которая будет настолько несовместима, а затем разрушить сообщество и выпустить другую документацию для Lua 5, Lua 6 и т.д. Но, может быть, однажды мы выпустим такую версию. Это были бы очень большие перемены. Считаю, что так нужно было поступить с самого начала, и тогда мы бы говорили о тривиальном изменении в языке, если не считать совместимости. А сегодня это поломает множество программ.

Даже на свой менеджер пакетов смелости не хватило. Они ведь такие страшные, уууу...
источник

RA

R A in pro.lua
В целом Луа конечно, совсем про другое, и его недостатки есть продолжение его достоинств. Это не то что "как нам сделать плохой язык хорошим", это "как нам сделать отличный язык ещё лучше". Но дизайн ЯП - тема вообще крайне сложная, нельзя от людей, создавших прекрасный язык на основе определённых убеждений, требовать внезапно усвоить какие-то другие убеждения.
источник

S

ShadoWalkeR in pro.lua
Поэтому squirrel lang мне больше луа понравился - нормальные классы, нормальные типы
источник

a

anton in pro.lua
если хочется строгой типизации, зачем мучаться с луа, если есть c++?
источник

SN

Sergey Nikonov in pro.lua
А что не так про Эрланг? Интервью читал. Это вопрос если что)
источник

L

Leon174 in pro.lua
А это не моя реплика.
источник

SN

Sergey Nikonov in pro.lua
Сорри, не туда нажал...
источник

L

Leon174 in pro.lua
C++ вместо Lua? Неожиданно. Песок неважная замена овсу. И хочется статической типизации, причем опциональной.
источник

SN

Sergey Nikonov in pro.lua
Кто-нибудь знает Эрланг достаточно хорошо чтобы парировать выпад Иерсулаимски?
источник

SN

Sergey Nikonov in pro.lua
Согласен. C++ не является сценарным интерпретируемым языком, это очень важная характеристика для домена применения ЯП.
источник

RA

R A in pro.lua
Я знаю. Но там парировать нечего, товарищ вообще никак не в теме.
источник

SN

Sergey Nikonov in pro.lua
Я правильно понял, что его сентенция по поводу скрытого состояния сообщений полностью не соответствует действительности?
источник

RA

R A in pro.lua
Оно не то что не соответствует, тут просто нет предмета для критики. Вот есть в Эрланге концепция почтовых ящиков, она обеспечивает определённую инфраструктуру, причём блестяще обеспечивает. Там никакого анализа того, что Роберто кличет "скрытыми состояниями", никак и никогда не требуется (если ты не пишешь свою ВМ, грубо говоря).
источник

LU

Lucky Uk in pro.lua
Знаю автора эрланга.
источник