G
Size: a a a
2021 October 10
CP
Я могу сказать что это и синтаксическая в том числе
CP
Он воспринимает. И даже подсвечивает тебе ошибку синтаксическую. Ты никаким механизмом ретурн не перепрыгнешь без гоуту.
LU
Ответ тот же - криво воткнуто.
G
Тогда почему
function foo()не "подсвечивает"?
do return end
local a = 42
end
CP
Потому что ретурн внутри ду-энд блока и возвращает он из него, а не их функции (емнип)
CP
Или, если я забыл, второй вариант — это другой скоуп
CP
И на другом скоупе проверка не включается
G
Нет.
CP
Ты пытаешься кому-то доказать что ты прав и это баг луа или что?
CP
Тебе объяснили, в чем проблема. Это вполне ожидаемое поведение
CP
Дальше диалог для чего?
G
Где я доказываю? Я только спрашивал
G
Интересно другое: это специальный чек во время парсинга — есть ли что-то после return, или особенность грамматики луа
CP
Это одно и то же. «Чек во время парсинга» основывается на грамматике языка
CP
Но да, я думаю что это еррор на уровне фронтенда, на этапе синтаксического анализа
DS
Кстати, раздражает частенько.
Какой-нибудь дебажный return уже не воткнуть - извольте закомментить код. Бе.
Какой-нибудь дебажный return уже не воткнуть - извольте закомментить код. Бе.
CP
Так втыкай ерроры :)
DS
В смысле?
Мне прост надо чтобы часть функции выполнилась, а часть скипнулась.
По-началу пытался так делать автоматом)
Мне прост надо чтобы часть функции выполнилась, а часть скипнулась.
По-началу пытался так делать автоматом)