Фибоначчи есть, конечно

Вопросик по поводу памяти есть.
Если у нас есть таблица, то для ее освобождения надо дать ей nil, так?
А если у это таблицы есть объект с несколькими полями, то установка nil на эти поля как то влияет на память?

local table = {}
table = nil  // освободит память когда сборщик мусора пройдется?

другой пример

local tables = { name = "Vasya", age = 21 }
tables.name = nil

Влияет ли как то nil в обеих случаях на память и сборщик мусора?

Тут освободит даже без table = nil, как только кончится область видимости table

а если глобальная таблица или объект

А если глобальная то наверное когда-то после присвоения nil сборщик уберёт при условии что других ссылок нет.

Я вот не понял, а если есть ссылки на локальный объект или глобальный?

Если в глобальной таблице сделать ссылку на локальный объект то он будет жить до тех пор пока ты не установишь эту новую ссылку в nil

!
полезная инфа

Последнее сообщение отредактировал, может понятнее станет, но не факт что это правда :)

Понял, прочитал, спасибо

я pop-аю LUA_ABILIBNAME

> Pops n elements from the stack.
да, всё так

а внутри Cи функции попать аргументы перед return не надо?

Можно чистить а можно не чистить, после return'a Lua автоматически чистит стэк.

"From the point of view of C, a C function gets as its single argument the Lua state and returns (in C) an integer with the number of values it is returning (in Lua). Therefore, the function does not need to clear the stack before pushing its results. After it returns, Lua automatically removes whatever is in the stack below the results."

При недостатке оперативки лучше чистить, но наверное не в конце каждой функции а каждого тика.

Нет бы нормально озу напхать.

1024 петабайта?