На Кольцовском тракте единственные участки, которые можно рассматривать - затопленный карьер у "Рамады" или участок группы "Синара", который предусмотрен для зоопарка

Много предложений у территории Южного Автовокзала, там где ранее был рынок. Участок выкуплен, градостроительной документации нет. По инженерным сетям тоже не совсем ясно

Неоднократно был предложен остров Баран. Его протяженность позволяет вписаться сегодняшнему храму, «с этим возможно поработать», плюс мощные инженерные сети

Еще один участок – на улице Нагорной. Там все возможные участки в частной собственности

Было предложение построить храм за кинотеатром "Космос". Там участок передан в аренду "Атомстройкомплексу". Как уточнил заместитель начальника Департамента по градостроительному развитию Андрей Рогов, в таком случае "договор придется расторгать"

Участок Радищева и Добролюбова. На этой территории организован сквер, памятник метеориту. С территорией «возможно поработать», но потребуется корректировка документов

Участок на ул. Татищева, находится в аренде у «Стражей Урала». Участок в аренде, практически подготовленная площадка в данный момент там находится парковка.

Участок около УрГУПС – находится в федеральной собственности и в бессрочной пользовании у университета.

Наиблее востребованный участок - пустырь на Белинского-Фурманова. Он в собственности ФСБ для строительства ведомственного жилья (а не штаб-квартиры). Участок находится в федеральной собственности. Находится у воды и там можно благоустроить берег.

Критерии по которым отбирают участок:

1.  Градостроительная значимость участка
2.  Достаточность территории для строительства кафедрального собора
3.  Транспортная и инженерная ситуация
4.  Масштаб/силуэт (чтобы объект вписывался в окружающую застройку и должен быть акцентом)
5.  Окружающая застройка (не должно быть других доминант)

По этим критериям архитекторы определили 5 площадок для дальнейшего рассмотрения общественностью:

1.  Территория за Макаровским мостом (там нет благоустроенной набережной, есть отмель, которая при доработке может служить основанием для строительства храма. Он будет завершением ул. Ельцина)
2.  Участок в пределах Октябрьской площади со смещением к южной части площади, к набережной Рабочей молодежи при уменьшении масштабов храма
3.  Площадка на улице Татищева. Храм впишется в местную архитектуру и может стать «новым акцентом в градостроительной ситуации города». Здесь храм может быть «даже больше, чем сейчас»
4.  Неожиданная площадка (предложили архитекторы) на территории Новотихвинского монастыря. Территория позволяет разместить там кафедральный собор и создать там целый комплекс (лавру). Стоит пересмотреть проект благоустройства парка Зеленая роща, сделать его публичным сквером при монастыре
5.  Территория на Белинского-Фурманова. Важная градостроительная территория на гостевом маршруте. Там можно поставить собор, сделать парк и благоустроить набережную

Архитекторы предлагают до начала строительства рассмотреть минимум три площадки для кафедрального собора. И эти площадки рассмотреть с точки зрения градостроительства, транспорта и инженерии, посчитать экономику. После этого рассмотреть на градостроительном совете «технико-экономическое обоснование» строительства кафедрального собора.

И только после обсуждения на градсовете вынести самый приоритетный участок на обсуждение жителей

После этого, предлагают архитекторы, организовать конкурс профессионалов на проект собора.

После подведения итогов конкурса «доверить победителю конкурса разрабатывать архитектурно-градостроительное решение».

Архитекторы отмечают, что один из главных вопросов – собственность участка. Если он не в государственной и не в муниципальной собственности, «придется договариваться»

Участники совещания отмечают, что выбор новой площадки (любой) увеличит сроки строительства. Только проектирование займет порятно полутора лет (по оптимистичным прогнозам)

Представители мэрии отмечают, что если участок не в государственной и муниципальной собственности, то принудить к его продаже невозможно. Муниципалитет может выкупить, если средства предусмотрены в бюджете

Представитель фонда «Социум» отмечает, что «некий рейтинг» предпочтений горожан уже очевиден. Оптимальное количество площадок для голосование должно быть не более 6-7, чтобы не получилось «распыления голосов». Все площадки должны быть полностью пригодны для строительства храма. До опроса они должны пройти жесточайшую экспертизу на предмет пригодности строительства

Представитель фонда «Социум»: по возможности эти площадки не должны быть связаны с разрушением зон отдыха. Иначе это усилит протест и возмущения граждан. Площадки не должны разрушать исторические комплексы.