AC
Залп артиллерийской батареи это тоже кибербезопасность? Ведь расчеты проводятся на компах, используются кналы связи и т.п...
Size: a a a
2019 September 14
P
в целом да. атака дронов вполне осязаемый риск. К тому же легко осуществимый без должной защиты.
AP
Да риск-то он риск, только не ИБ.
AS
Andrei Potseluev
Да риск-то он риск, только не ИБ.
Но бороться с ним можно с помощью IT. Перехват управления и т.д
AP
Но бороться с ним можно с помощью IT. Перехват управления и т.д
50/50. Сейчас уже базовые функции ИИ не требуют больших мощностей. Дрона можно научить "узнавать" наиболее подходящие для атаки места, загрузить в него полетную программу и отправить в самостоятельный полет, без управления.
AS
Залп артиллерийской батареи это тоже кибербезопасность? Ведь расчеты проводятся на компах, используются кналы связи и т.п...
AC
Печаль... Тогда я не совсем понимаю, почему термин "информационная безопасность" у нас пытаются заменить на "кибербезопасность?". У буржуев это очень четко и понятно разделено и я могу согласиться, что война (Йемена и Саудитов) и конкретная атака дронов относятся к информационной безопасности, но к кибербезопасности они не имеют никакого отношения.
AS
Печаль... Тогда я не совсем понимаю, почему термин "информационная безопасность" у нас пытаются заменить на "кибербезопасность?". У буржуев это очень четко и понятно разделено и я могу согласиться, что война (Йемена и Саудитов) и конкретная атака дронов относятся к информационной безопасности, но к кибербезопасности они не имеют никакого отношения.
Если в событии принимают участие информационные технологии, то "Кибербезопасность"
AC
Печаль вдвойне...
AC
Каждый термин (или стандарт) имеет свою область применения. Это пишется в отдельном пунке (главе) документа...
AV
Термин важен, но не определяющь, не он первичен, а идея. Она как правило понятна на базовом уровне интуитивно и уж точно так рождается, даже математическая. Когда игрой в термины пытаются прикрыть бесплодность и пустоту - печалька. Именно этим за версту несет от многих рассуждений на тему - кибер оно или нет.
AK
Но бороться с ним можно с помощью IT. Перехват управления и т.д
Нельзя бороться с помощью айти. Это РЭБ уже.
AL
Залп артиллерийской батареи это тоже кибербезопасность? Ведь расчеты проводятся на компах, используются кналы связи и т.п...
Ну вообще в модели угроз вы же стихийные бедствия предусматриваете? Или затопления ЦОД? Или форс-мажоры поставщиков? Только нейтрализовывать эти угрозы уже не ИБ должна
AL
Alexander Kremlev
Нельзя бороться с помощью айти. Это РЭБ уже.
Ну тогда и защита Wi-Fi - это тоже РЭБ
AK
Alexey Lukatsky
Ну тогда и защита Wi-Fi - это тоже РЭБ
Нет, вы не давите абонентов в эфире.
AL
Давлю и еще как. Левых беспроводных клиентов или точки доступа я именно подавляю ;-)
AC
Мне кажется, что РЭБ возникла задолго до появления ИТ и ИБ в частности :)
AK
Alexey Lukatsky
Давлю и еще как. Левых беспроводных клиентов или точки доступа я именно подавляю ;-)
Каким образом? И как остальные абоненты в этом диапазоне на это смотрят?
AL
Мне кажется, что РЭБ возникла задолго до появления ИТ и ИБ в частности :)
ИБ была еще в Древнем Египте
AC
Та нет же :)