Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2019 September 29

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Отчёты Kaspersky ICS CERT, Positive Technologies, Shodan?
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Без комментариев.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ты и сам всё знаешь)
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Кроме того, информация о состоянии защищенности объектов кии охраняется законом
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Мы спрашиваем о существующих публичной аналитике
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ну я и говорю что ты всё и так знаешь, зачем спрашивать?
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Кроме того, информация о состоянии защищенности объектов кии охраняется законом
есть исключения. кроме того если не писать про конкретные объекты риск минимален.
источник

PX

Pope Pius XIII in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Ну я и говорю что ты всё и так знаешь, зачем спрашивать?
Антон тут не один 🙂
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Ну я и говорю что ты всё и так знаешь, зачем спрашивать?
Спрашиваю потому что могу не знать/забыть о публичных материалах
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Кхх. Не могу представить что публично в отношении зо кии в энергетике будут/могут писать что-то другое, кроме того что у нас всё хорошо.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Смысл это обсуждать, если ничего конкретного и актуального в паблике не должно быть по определению.
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Странный спор. Мы спрашиваем "есть ли?". Ты отвечаешь "Этого не должно быть". Это ответ не на поставленный вопрос. Твой ответ на вопрос видимо: "Не знаю таких отчетов"
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Да  ты владеешь дедуктивным методом) молодец)
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Обобщенных отчётов по энергосистеме никто не делает. Это же очевидно
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Если они и есть то они не публичные
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Я не видел. Найдёшь (а ты мастер в этом) поделись)
источник

AP

Andrei Potseluev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Что считать высоким уровнем защиты? 🧐 Если так подходить, то способность внедрить вредоносный код только на уровне спецслужб США, с участием производителей оборудования и разработчиков ПО - это очень высокий уровень защиты. 😊
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Andrei Potseluev
Что считать высоким уровнем защиты? 🧐 Если так подходить, то способность внедрить вредоносный код только на уровне спецслужб США, с участием производителей оборудования и разработчиков ПО - это очень высокий уровень защиты. 😊
Ну тут то в принципе нечего обсуждать. Министерство должно было ответить по министерски. Они это и сделали. "У нас все хорошо".
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Собственно об этом и речь. Публичные отчёты-отдельно. Реальный уровень защищенности-отдельно, смешивать можно, но взбалтывать то зачем?)
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Собственно об этом и речь. Публичные отчёты-отдельно. Реальный уровень защищенности-отдельно, смешивать можно, но взбалтывать то зачем?)
Никто не просит этого делать. Ищем были/есть ли у нас публичные аналоги аналитики/отчетов
источник