+ и я об этом же

Есть конечно гидромуфты и чрп

По моему опыту 90% аварий вина персонала

значит еще один плюс к системе которую разрабатывают, она сможет подсветить когда что то начнет работать не в рамках постоянных хар-ик

Персонал обходит логику контроллера на раз два

И причину не узнать

Коллеги, подскажите пожалуйста кто более в теме. Есть такие исходные данные: режимное предприятие, есть несколько станков с ЧПУ. ГТ, ДСП не обрабатываются, только КТ ( и то не уверен) станки в лвс, управляющие программы разливаются где - то через специальную программу с пк программиста (на этом же пк хвост в систему plm, откуда и берутся чертежи , где - то через флешку. Всё станки завязаны на систему мониторинга АИС "Диспетчер". Что это (АСУ ТП, кии, просто чпу... ) и как это защищать? (31 приказ, 239, положение по защите станков с ЧПУ... )?

То есть всегда можно поднять флажок на реле, поджать пускатель, подкрутить ручной вентиль

https://mipt.ru/upload/medialibrary/10d/14_borzykh_115_121.pdf
вот тут мат сравнение  методов есть

Встреча сегодня!

https://ruscadasec.timepad.ru/event/1261763/

спс

да вам спс, давно хотел почитать про это и все как то забывал

Могу потом показать, что получится)

Сдача в конце апреля

я думаю сообществу будет интересно

Это тестовая среда:https://itrust.sutd.edu.sg/testbeds/secure-water-treatment-swat/

Классно. Но в Москве 🤪

Эталонная водоподготовка

испытательный стенд, где то я уже его видел. Но как всегда бывает в наших реалиях он далек от реально действующего объекта, но это уже другая история (