Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2020 October 06

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Обнаружение аномалий и Курсы
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Надеяться нельзя ни на какую одну меру защиты. Надеяться можно на комплекс мер. Мониторинг трафика это одна из важных мер из всего из многообразия.
Мониторинг исторически возник, как реакция на текущее состояние АСУТП создаваемое без учета ИБ. С развитием secure by design уйдёт и мониторинг.
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Evgeny Gengrinovich
Мониторинг исторически возник, как реакция на текущее состояние АСУТП создаваемое без учета ИБ. С развитием secure by design уйдёт и мониторинг.
В Enterprise сети, Network Traffic Analysis (NTA) никуда не уходит, и из ICS не уйдет
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Похожие названия инструментов ещё не говорят о схожести решаемых задач
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Хотя и там концепция Гартнера SASE грозит поставить крест на подобных решениях
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Evgeny Gengrinovich
Похожие названия инструментов ещё не говорят о схожести решаемых задач
Обнаруживать и расследовать атаки в ICS будет не нужно?
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Evgeny Gengrinovich
Хотя и там концепция Гартнера SASE грозит поставить крест на подобных решениях
SASE вообще не про это
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Shipulin
Обнаруживать и расследовать атаки в ICS будет не нужно?
Задача снизить вероятность таких атак до минимума, а остальное будет больше напоминать расследование технологических аварий
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ох, коллеги. как все радужно в будущем, но по факту. Сижу разгребаю дампы  W7, после апдейта политик не хочет корректно работать ОС с ПО WinCC. И у всех один ответ вы со своим ИБ нам все сломали (((
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
SASE вообще не про это
Готов поспорить, если говорить об изменении подходов к построению сетевой инфраструктуры и ИБ, но  в данной группе это офтопик, хотя в ближайшие год, два он придёт и сюда по моим прогнозам
источник

Ga

Gop aLe in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
как один из признаков пересмотра способа мониторинга - посмотри что произошло на этом рынке за последние два года
У нас WinXp существует как данность, когда обновится сетевая инфраструктура неизвестно.
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Evgeny Gengrinovich
Готов поспорить, если говорить об изменении подходов к построению сетевой инфраструктуры и ИБ, но  в данной группе это офтопик, хотя в ближайшие год, два он придёт и сюда по моим прогнозам
SASE - это про периметр (E - Edge), который уходит в облака. А мониторинг сетевой инфраструктуры как был внутренним, так и остался. И то, что события могут анализироваться в облаке, как продвигает тот же MS/CyberX, ничего не меняет по сути - трафик как был внутри, так и остался. Вот когда АСУ ТП уйдут в облака, а на стороне заказчика останутся только PLC и датчики/сенсоры/исполнительные устройства, тогда можно будет говорить о смене парадигмы. Хотя и в этом случае трафик все равно будет внутри
источник

CR

Chris Rob in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
в сети AСУ ТП просто не будет неизвестного трафика, там особо нечего будет мониторить
Хороший форсайт. Когда думаете это случится? Знаете ли примеры таких DCS в промышленной эксплуатации?
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
в сети AСУ ТП просто не будет неизвестного трафика, там особо нечего будет мониторить
В смысле не будет? Чтобы убедиться, что его нет, и нужен мониторинг 😊
источник

S

Soniczz in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alex Ivanov
Да, мониторинг нужен, например, для ЦПС есть продукт Теквел Парк, хоть в нем и пока что не особо функций безопасности, однако анализ сигнала относительно проектной документации - бесценно. ))
А есть по нему какая-нибудь более подробная инфа? Как раз задачка прилетела изучить )
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Soniczz
А есть по нему какая-нибудь более подробная инфа? Как раз задачка прилетела изучить )
Да, сайт официальный плюс я могу в личку рассказать ))
источник

MS

Marina S in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
SASE - это про периметр (E - Edge), который уходит в облака. А мониторинг сетевой инфраструктуры как был внутренним, так и остался. И то, что события могут анализироваться в облаке, как продвигает тот же MS/CyberX, ничего не меняет по сути - трафик как был внутри, так и остался. Вот когда АСУ ТП уйдут в облака, а на стороне заказчика останутся только PLC и датчики/сенсоры/исполнительные устройства, тогда можно будет говорить о смене парадигмы. Хотя и в этом случае трафик все равно будет внутри
А что значит «когда уйдут»? Уже сейчас по сути и в распределительной электроэнергетике, и на кустах нефтедобычи, и на трубопроводах есть контролер, который передаёт куда-то по интернету инфу и получается данные оттуда же. Нет там никакой сетевой инфраструктуры на нижнем уровне, в 30-40% если и ставят там коммутатор, то только для подключения резервного контроллера.
источник

EG

Evgeny Gengrinovich in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
SASE - это про периметр (E - Edge), который уходит в облака. А мониторинг сетевой инфраструктуры как был внутренним, так и остался. И то, что события могут анализироваться в облаке, как продвигает тот же MS/CyberX, ничего не меняет по сути - трафик как был внутри, так и остался. Вот когда АСУ ТП уйдут в облака, а на стороне заказчика останутся только PLC и датчики/сенсоры/исполнительные устройства, тогда можно будет говорить о смене парадигмы. Хотя и в этом случае трафик все равно будет внутри
Не будет внутренней сетевой инфраструктуры, да и слово периметр поменяет своё первоначальное значение. Ладно не важно.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Marina S
А что значит «когда уйдут»? Уже сейчас по сути и в распределительной электроэнергетике, и на кустах нефтедобычи, и на трубопроводах есть контролер, который передаёт куда-то по интернету инфу и получается данные оттуда же. Нет там никакой сетевой инфраструктуры на нижнем уровне, в 30-40% если и ставят там коммутатор, то только для подключения резервного контроллера.
Интранету, Марина. интранету)))
источник

MS

Marina S in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
Интранету, Марина. интранету)))
Да ладно) выделенный канал оператора не считается интранетом)
источник