Если опираться не на госты а на здравый смысл, если ПАЗ построена на микропроцессорных терминалах защиты или просто ПЛК и функционирует поверх Ethernet сети, то даже в случае её физической изоляции от других смежных сетей риски компрометации и возникновения инцидентов остаются.  И остаются они потому что такие системы в части сетевой инфраструктуры никак не мониторятся. ни в части уязвимостей, ни в части сетевых аномалий, ни в части действий пользователей.  Использование МЭ эффективно, но необходимо учитывать. что существуют как техники их обхода, так и вероятность создания каналов подключения в обход МЭ ( чем очень часто эксплуатация и занимается, при этом не закрывают сессии удалённого подключения по окончании работ).  Дата диод в таком случае более эффективен как средство защиты и ограничения доступа к сети. Но в  обоих случаях. мониторить сеть внутри периметра крайне желательно.

Новые участники, которые сегодня присоединились к группе, добро пожаловать!

Подскажите как вы к нам пришли? Где-то был анонс? Любопытно

Кажись мои соотечественники

Из профильного чата по автоматизации

Понял, спасибо Закир!

Ещё нет, в процессе

Не знаю на сколько актуально, но по некоторым источникам

"Государственный научный центр Российской Федерации Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" находится в ведомственном подчинении Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК)"

Хотите верьте, а хотите нет...

живем в такое время когда впаять могут кому угодно, за что угодно и с любой стороны 🤷‍♂

Достаточно кириллицей написать

А я думаю почему так кучно дела против боевых русских хакеров, из событий не первой свежести, посыпались прямо сейчас, -  выборы же на носу

Скоро любого голубя, которого хлебом на красной площади кормят, будут обвинять в хакерской атаке

И в США будут выкладывать на сайт ФБР фото этих голубей.

Всегда были, есть и будут исключения 🙃

А кому-нибудь попадались новости по последним катастрофам, связанным с ошибками в ПО АСУТП?

Не знаю насколько тут последние. Но тут собраны киберинцидены связанные с АСУ ТП, не только из-за атак

http://scidmark.com/

Антон, спасибо! Но что-то там, мягко говоря, негусто - всего 101 инцидент за 26 лет и свежих вообще нет (

Что есть то есть. А свежесть сильно важна?

Понятно.Свежесть нужна относительная, конечно же. Нужны примеры того, что косяки в ПО могут привести к большим катастрофам. Из глобального, что пока нашёл - это боинг и ариан-5. Но это не АСУТП в полном его понимании)