Интересно, там вручную хлор добавлялся?

Зачем сюда постить информацию о любых инцидентах в промышленности без привязки к ИБ?

Для того чтобы обратить внимание, что при любых инцидентах в промышленности нужно проверять фактор влияния информационных технологий на последствия (не навязывать, а проверять версию). Это должно быть правило в современном мире!

Большинство инцидентов в промышленности будут изначально выглядеть как "без привязки к ИБ".

Вот Алексей и обратил внимание на то, как управляется подача хлора

Так сначала проверьте, а потом пишите. Жёлтые новости-то. Или это часть мероприятий по торговле страхом?🧐

Кому из нас с Алексеем вы предпочитаете проверить и почему мы? Мы не имеем отношение к расследованию

Это не торговля страхом. Это хладнокровная пропаганда того что ИТ фактор надо проверять не только когда его видно, но и когда не видно. Это про полноту расследования промышленных инцидентов. Еще раз. Алексей выразил праздный интерес к организации подачи хлора, был ли он автоматизирован. Какая тут торговля страхом

Все компании, продающие безопасность, в той или иной степени торгуют страхом, это аксиома. Расследовать, конечно, нужно, но не в этом чатике. Здесь интересно читать об инцидентах, где ИТ/ИБ фактор действительно имел место быть.

Любой специалист по ИБ торгует страхом. Это тоже аксиома

Все торгуют страхом, но многие тактично называют это "управление рисками"

Я не продаю ИБ в чистом виде, кстати. Я больше по стабильной и безопасной работе цифровых подстанций ))

а каким страхом торгуют те, кто раследуют инциденты?

Страхом, что инцидент разростется, что ущерб вырастет, что инцидент повторится, что виновника не найдут...

Вакансия в СИБИНТЕК
Аудитор по информационной безопасности АСУ ТП

https://hh.ru/vacancy/40835401

Гартнер расширяет горизонты ответственности владельцев cyber phisical system. Совсем скоро к уголовной ответственности за инциденты могут привлекаться не только владельцы объектов кии.

Gartner Predicts 75% of CEOs Will be Personally Liable for Cyber-Physical Security Incidents by 2024
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-09-01-gartner-predicts-75--of-ceos-will-be-personally-liabl

+100

А вот и первые истории с закурчиванием гает. Под арестом руководитель коммерческого SOC https://www.securitylab.ru/news/514591.php

"вредоносному ПО удавалось так долго оставаться незамеченным, поскольку оно было создано сотрудником самой компании и незнакомо решениям безопасности." чего то я запутался сотрудники компании Леонардо сами создали ПО которое воровало данные, а еще это та же компания которую шифранули  Leonardo SpA ак раз этим ребятам принадлежит швейцарский производитель вертолетов Kopter Group AG

Как бы там не разведкой попахивало, а то как то все странно: инсайдер который сам создал вредонос да еще и потом шифровальщик в дочерней компании.

Почему первый? У нас CISO под арестом находятся и ничего

У нас не за инциденты, у нас за воровство 🙁