Простите , но странная логика). Вы называете акт государственной измены лучшим кейсом). Да парень возможно совершил слегка глупый поступок. Зашел в открытую дверь и сообщил о беспорядке. Да возможно молодость и недостаток опыта . Да эго. Но тем самым он наоборот предотвратил возможность плохим парням заходить и пользоваться чем угодно. Это же так просто если бы вы увидели пожар в соседском доме , зашли , и начали кричать и звать на помощь, хотя по закону совсем не обязаны этого делать и даже формально нарушили закон зайдя в чужое жилье.
Из двух кейсов, сноуденовский лучше 😊 А что касается лучших побуждений, то ими, как известно, вымощена дорога в ад. И он ничего не предотвратил. Тут же не дети сидят, чтобы думать, что вот такие статьи как-то изменяют ситуацию с ИБ. Админы РЖД теперь все в мыле бегают и меняют дефолтовые пароли (может быть). Их руководители формируют бюджеты на новые тендеры по ИБ. Руководство РЖД имеет всех в хвост и в гриву. В понедельник все уже про это забудут (кроме новых бюджетов, конечно). Плохие парни как могли заходить и пользоваться, так и могут. В организациях такого масштаба и варианта собственности это всегда было и будет проблемой. То есть статья создала проблемы внизу иерархии, а меняться все должно наверху.
