Как верно заметили коллеги, напрямую ничего не сканировали именно по указанной причине - только анализировали результаты выдачи Shodan, Censys, Google. Это указано в статье в разделе "Как проводилось исследование".
спасибо)) Идея действительно не подкупает новизной)) Сначала сами не знали какие будут результаты и будут ли там субъекты КИИ в реальности. Но оказалось, что были, поэтому и пользу принесли, что очень радует)))
Разовые исследования это конечно хорошо. Но нужен национальный непубличный Shodan/ZoomEye котоый делает непрерывный автоматизированный мониторинг онлайн доступности ресурсов и отправляет инцидент по воркфлоу провайдерам, конечным пользователям и в НКЦКИ. Мониторят же там непрерывно наверху соцсети, тут задача не менее важная.
Роскомнадзор же мониторит сайты на предмет наличия политики в отношении обработки ПДн, почему бы по стране не искать КИИ, которые голой попой в Интернете..?