В конце концов, если школа учит социализации, то ВУЗ должен учить умению искать информацию. Если человек этому не научился, то никакие ссылки тут не помогут 😞

Ну вот, вся радость человеческого общения и поддержки сводится к "иди погугли" 🙂

Распоряжения Россетей 140р, но оно не в свободном доступе

А я помню был прям какой-то стандарт в паблике со схемами сетей и словами про безопасность.

Нашел

Продолжаем информировать про #стандарты ФСК: сегодня рассказываем про типовые технические требования к организации и производительности технологических ЛВС в АСУ ТП подстанций — https://bit.ly/fsk-lvs

Стандарт разработан компанией «Интеллектуальные сети» и введен впервые. Требования по информационной безопасности учтены во многих разделах

Ну есть в открытом 2 части госта из неизвестно скольки, но информации там достаточно много

На русский переводили только 3 части. Все можно найти в паблике

Прочитать 30 страниц проблем нет, просто когда попадается книга на много страниц, где даже поиск по тексту не работает, то там проблемы возникают, а так спасибо большое

Всех благодарю за помощь

Можно использовать OCR/UNLOCK-инструменты для работы с документами без поиска текста (картинки), в осинте такое часто используют. На гитхабе, и не только, их достаточно.

Выглядит как попытка торпедировать группу-конкурента, особенно с указанием ссылки на другую группу

"А у нас в группе" мы Даниила давно забанили за оффтоп как раз

Тоже какой то политикой группы пытался публично заниматься, не написав в ЛС никому из админов

Наоборот. Я дал ссылку на очень хороший обзор по теме - как на уровне курсовой

🎩

Ах, Александр! Вас так давно не было видно, что я уже начал волноваться, правда (:

На самом деле все не так захватывающе, как ты описываешь. У нас с @ml_surgeon рамс [1] на идеологической почве, но к текущей дискусии это не относится.

С @Anton_Shipulin нет и не может быть никакой конкуренции, потому что мы заняты общим делом (: И я верю что мы на одной волне в этом плане.

> "А у нас в группе" мы Даниила давно забанили за оффтоп как раз

Это в какой группе? Не припомню такого эпизода.

> Тоже какой то политикой группы пытался публично заниматься, не написав в ЛС никому из админов

Это ты про тайтлы в @attack_community? Мне никто по этому поводу претензий не предъявлял. Я отметил только тех, кто уже является публичным лицом и по хэндлу в паблике находились соответствующие упоминания.

[1] https://t.me/RUSCADASEC/93615

Коллеги, ну правда, к черту разборки в общем пространстве. Это не нужно большинству аудитории. У нас тут нет ограниченний на упоминание других конструктивных релевантных групп. Давайте дальше жить дружно. Хотя бы тут.