Порой указание направления, куда именно гуглить, это самое ценное.

Ааааа..."тут.все.нас..м". До этого далеко, конечно

Первые пару лет объективно было интересней. Сейчас все слишком высокоуровневое. Это тоже важно, но между высоким уровнем абстракций, документов каких-то рамочных и тем, как вот конкретную ТЛВС защитить, сегментировать, уровень изоляции внутри, "крупность" разбиения и прочая-прочая - пропасть. Все ссылки на разные там практики и подходы, типа недавно мэтром скинутая в ответе - фигня по сути, требующая большого допила и адаптации под конкретные случаи. Я телекомщик, которго сейчас много привлекают к проектам в рамках мер ФЗ-187, кроме конкретных советов конкретных людей в группе мало что приносит пользы, а вот историю 2017,18 годов я сохранил и там бывают дельные вещи. Сейчас такое обсуждать перестали. Интересные для меня коллеги, кто мог реально поговорить предметно на тему - все в основном молчат, пропали. Говорят те, кто знает примерно все, примерно про все и конечно же лучше примерно всех.

Забанили, да не забанили; забанили, да не совсем (:
Возвращаю удаленное сообщение:

это проблемы сообщества, а не ваши личные, ребят.

если не хотите решать их в публичном поле — так и скажите. 
тот факт, что я открыто описал общую проблему, не делает ее менее важной, а меня — менее ценным участником.

А почему это не написать лично Антону в личку? Он всегда оперативно отвечает и там уже можно поговорить спокойно, не захламляя чат

⚠ Коллеги, у каждого в группе есть право писать/спрашивать в группе. Только нужно ответственно относиться к этому праву и максимально стараться придерживаться темы, и уважать собеседников и читателей. С ростом участников группы каждому угодить становиться довольно сложно, и плоское пространство дискуссий в Telegram не позволяет развести диалоги по темам.  

Я как, как модератор, не сторонник радикальных мер по фильтрации участников. Я стараюсь донести до участников цели нашей группы. И в основном у нас получается держать среду дружелюбной и нетоксичной. Лишение права на отправку сообщений и бан в группе это меры, которые могут быть применены в самом крайнем случае, когда другие способы не работают.

Бессмертных в сообществе нет, все должны соблюдать простые, но важные правила, даже модераторы. Что касается участника @ml_surgeon. Кто бы вы не были (я не знаю, кто вы), но на вас регулярно поступают жалобы от участников за ваши радикальные взгляды, что не запрещено, у каждого есть права на свою точку зрения. Но очень часто они выглядит настолько политизировано и высокоруровнего, что не приносят никакой пользы участникам сообщества, а только раздражают многих и приводят вот к таким вот конфликтным ситуация как сегодня.

Поэтому очень прошу вас, и других участников, не испытывать терпение коллег и модераторов. А постараться быть сдержанней и сфокусированней на теме в высказываниях.

А называть чат на 2.6к людей помойкой - это как минимум неуважение как к Антону, так и ко всем участникам данного сообщества

Спасибо за поддержку. Все в порядке. Увы непростая задача одновременно собрать много людей в одном месте и чтобы каждый имел право слова и чтобы все было по делу. Продолжаю искать способы ее решения.

Кстати хотел напомнить тем кого раздражают дискуссии. Есть Telegram канал @RUSCADASECnews. Там флуда нет. Но и порой не все потенциально интересное туда залетает.

а как максимум что? к чему эта фраза? я тоже участник сообщества и не считаю неудобное для кого-то мнение "не уважением"

Каждый человек имеет право на мнение, это право гарантировано высшим законодательным документом каждого государства, но если бы чат действительно являлся бы помойкой, очень сомневаюсь, что ряд людей в нём бы остались и участвовали бы в жизни сообщества, а тем более предпринимались бы такие реформы, как "тематические группы" для разделения смежных тем с АСУ, но которые касаются секурности в целом. Всем было бы начихать.

как выше уже было замечено, многие тут уже перестали высказываться.

Многие это кто?

У группы есть дни как затишья, так и активных обсуждений. В тематической группе по SIEM один раз было порядка 500 сообщений за день как раз по теме SIEM и мониторинга ИБ в промышленных сетях.

На всякий случай высказывание про помойку для меня не является "неудобным". Плоское пространство Telegram может создавать такой эффект. Но все таки люди приходят и остаются, значит что-то полезное они пока тут находят.

Антон, так я и задеть лично тебя и никого из группы не хотел, это вообще не про личность а про контент. Но видишь какая у тебя поддержка) бдит)) По поводу что делать, ну как предложение какие-ть дайджесты новостей делать..

Да я и не особо поддержка то, претензии и у меня есть, но они скорее из ряда "макро"

Я так и понял! 🙂 Дайджесты новостей пока в виде Telegram канала, на большее ресурсов пока нет

Дайджесты может и хорошо, но "не то" на мое имхо. Тут самое интересное, конкретно для меня, если и бывает, то в личном опыте и конкретных кейсах других спецов. Одно упоминание, например, о том, что випнет координатору (по крайней мере старому, может что-то изменилось) важен бриджевый режим, сам факт, что кто-то еще в сообществе подхватил эту фразу и сказал "дааааа, точно" - маленькая, но практическая ценность. Ну, реально, мелкая наверное. А бывают крупней. А бывают более общие, но при этом реально жизненные. Может просто я слишком низкодолжностной и не глобальный чувак, что меня не волнует, будет КаспОС под Эльбрус или нет. Можно еще вспомнить свалившего отсюда известного персонажа и мегаобсуждение, что считать сервером, а что нет. Если очистить тот срач от эмоциональной составляющей, то это реально была тема. Жизненная и неплохо освещенная :) Таких обсуждений за всю историю может с пяток, а историю я прочитал всю. Кстать, самые первые сообщения, с чего все начиналось - тоже ничего, может не велика ценность, но не вода.

Собрал информацию об основных результатах деятельности НКЦКИ в табличку. Может, кому-то будет полезно. По ссылке таблица и некоторые наблюдения.

Сообщайте об инцидентах или найденных уязвимых объектах Помогайте отрасли!

www.gov-cert.ru
info@cert.gov.ru
+7 916 9010742