✊🙈🚩Дежурное напоминание, что весь BLM-дискурс придуман в СССР.

Цитата принадлежит Натану Абрамовичу Шнеерсону - директору краеведческого музея в Истре (Воскресенске), который располагался в закрытом коммунистами Новоиерусалимском православном монастыре.

Самого Шнеерсона расстреляют в октябре 1937 года.

Все наслышаны про то, как во времена советской власти куколдилась интеллигенция, но были и уникальные случаи, когда люди, возглавлявшие отдел пропаганды комсомола, в какой-то момент становились открытыми монархистами и не стеснялись этого.

На фотографии: Сергей Николаевич Семанов, в его квартире на самом видном месте висели рядом портрет Николая II и портрет Сталина, и это видели все. В 1976-1981 гг. он являлся главредом журнала «Человек и закон», но был уволен по личному распоряжению Ю.Андропова (тогдашнего председателя КГБ). В его секретной записке «Об антисоветской деятельности Иванова А. М. и Семанова С. М.» речь шла и о Семанове как «русском и антисоветском элементе». #декоммунизация
@RUSNG

Его друг Вадим Кожинов (на фото) в 1970-е годы тоже не скрывал своих монархических и националистических симпатий. Валерий Ганичев рассказывал: «… помню, как Вадим Кожинов и Сергей Семанов в самолёте, когда мы летели уже из Тбилиси домой, встали где-то над Краснодаром со своих кресел и заявили: "Мы пролетаем над землей, где героически погиб Лавр Корнилов, просим всех встать!" И все встали, даже секретарь ЦК ВЛКСМ Камшалов постоял. А это все-таки 1972 год был…».

Сергей Семанов крайне негативно относился к либералам. Он являлся одним из самых ярких представителей т. н. «Русской партии», возникшей в конце 1960-х годов в среде литераторов и историков и ставившей своей задачей русификацию советской власти. #декоммунизация
@RUSNG

Надеемся, что этот мусор линчуют на зоне.
@RUSNG

https://t.me/readovkanews/25519
https://t.me/kashinguru/56279

Почему национальные государства защищают своих граждан, попавших под прессинг в иных державах?

Потому что служащие ведомств и попавшие в беду граждане принадлежат к единой нации. Ведомства являются инструментом нации.

Почему ведомства РФ притворяются ветошью, когда её граждане попадают под прессинг?

Потому что в РФ как в многонациональном государстве сформировались корпоративные нации (МВД, МВД, ФСБ и т.д.) и этнические нации (чеченцы, таджики, татары..).

Нация россиян или многонациональный народ россиян так и не были сформированы, но русских при этом в них растворить успели.

Русский блоггер и аппаратчик МИД принадлежат к разным нациям, к разным мирам, их ничего не связывает кроме нерабочего многонационального народа, чьи виртуальные интересы бьются корпоративными интересами МИД (и других ведомств, делающих деньги на проектах с Египтом) и национальными интересами Египта.

Поэтому высокий аппаратчик МИД думает скорее о том, что не нужно поднимать шум, не нужно портить отношения с Египтом, есть же всякие контракты, межправительственные соглашения, учения вон поводили — не рисковать же этим из-за одного русского Вани. Национально мыслящим эта логика может казаться абсурдной или достойной кары, но для ведомств РФ это абсолютная норма.

Теперь представим, что в Египте арестовали не русского, а чеченца, за торговлю наркотиками, избиение или ваххабизм. Тут ведомства РФ не будут уже молчать. Почему? Потому что чеченцы не входят в многонациональный народ россиян (это лишь ширма для размывания русских), они часть чеченской нации и чеченского национального государства. И чеченская нация гораздо сильнее нации-МИД, потому что МИД не часть российского государства, а изолированное ведомство.

Чеченская нация может создать серьезные проблемы корпоративной нации МИД. К тому же, многие ведомства и госкорпорации инфильтрированы инородцами — опять же, потому что этническая нация со своей нацреспубликой сильнее корпоративной нации. Ну и Египет может создать серьёзную проблему МИД, обвинив его в ухудшении двусторонних отношений между странами.

Это же объясняет, почему под лозунгами сохранения отношений РФ позволила Лукашенко уничтожить русский язык в РБ. РБ и искусственная нация беларусаў сильнее любого ведомства РФ и многонационального народа. Они не сильнее Татарстана или Чечни, но дерусификация РБ и не противоречит национальным интересам этих республик.

Создать же серьёзную проблему Египту за арест русского, МИД за бездействие, а инородцам за инфильтрацию и эксплуатацию ведомств может только государство объединённой и осознавшей себя русской нации.

И тогда всем мало не покажется.

Песков заявил, что блокадников на кладбище все же пускали

Песков опроверг слова блокадниц о том, что их не пустили на Пискаревское кладбище. По словам пресс-секретаря президента, их «незначительно только попросили подождать, когда Путин возлагал цветы, но и то это было очень быстро».

​Попытка убийства Врангеля и операция «Трест».

Врангелевские формирования вызывали серьёзную тревогу у Советского командования. За преемником Деникина начали приходить «специальные люди». Так, осенью 1923 года к нему в дверь постучался Яков Блюмкин – убийца германского посла Мирбаха. Чекисты выдавали себя за французских кинооператоров, которым Врангель до этого согласился позировать. Имитировавший камеру ящик был доверху забит оружием, дополнительный – пулемёт Льюис прятали в чехле от штатива.

Но заговорщики сразу допустили серьёзную ошибку – постучали в дверь, что было совершенно не принято как в Сербии, где происходило действие, так и во Франции, где давно перешли на дверные звонки. Охранники справедливо сочли, что стучаться могут только люди, приехавшие из Советской России, и ворота, на всякий случай, не открыли.

Более серьёзным противником оказалась подложная монархическая организация «Трест», задачи которой состояли в проникновении её в эмигрантские верхи, выяснение их планов, внесение раскола в их среду, ликвидация ключевых представителей белого движения. Заверения, что в новой России крепнут контрреволюционные силы, и вот уже скоро будет нанесён ответный удар, «купили» многих: великого князя Николая Николаевича, на которого делал ставку Пётр Врангель, жаждущего деятельности генерала Александра Кутепова, который начал отправлять своих людей в Петроград, эсера Бориса Савинкова.

Даже знаменитый британский разведчик Сидней Рейли, «король шпионажа» и будущий прототип Джеймса Бонда, не смог вовремя раскусить врага, и был казнён на Лубянке.

А вот Врангель сразу заподозрил неладное, сомневаясь в самой возможности существования контрреволюционных сил в тогдашней России, при разгуле красного террора. Для окончательной проверки, чёрный барон отправил «на Родину» своего человека, отважного монархиста и лучшего друга генерала  Василия Шульгина, который стремился найти своего пропавшего сына. «Трест» пообещал оказать содействие.

Шульгин три месяца путешествовал по нэповской России, описывая всё, что увидел. Его впечатления изложены в книге «Три столицы», которая была издана огромным тиражом. В ней он рассказывал о количестве недовольных советской властью. Якобы видные советские деятели постоянно приходили к нему и рассказывали о том, как хорошо бы было «вернуть всё назад».

Екатерина Николаевна Клетнова — русская учёная-археолог, этнограф, геолог, краевед, коллекционер, музейный деятель, переводчица, педагог. Автор работ по археологии, этнографии и истории Смоленского края, стихотворений и пьес, литературных переводов.

В 1924 году эмигрировала в Чехословакию, где продолжала научную деятельность, участвовала в общественной и научной жизни русской диаспоры.

Большая часть археологических, этнографических и архивных коллекций Е. Н. Клетновой утрачена после революции.

«…Настанет время, когда угаснет революционный пыл и страна обратится к мирной жизни, к мирному строительству. И тогда просвещённые массы обратятся к нам с справедливым упрёком, почему мы, люди знания, не сумели собрать и сохранить для них все эти памятники народного творчества, зафиксировать все особенности угасшего быта».
@RUSNG

На фотографии - сын кадырова.

Россияне уплатят за все.
@RUSNG

И вот в продолжение чеченской темы.

Депутат Шамсаил Саралиев, оправдывая своего коллегу Делимханова, кроме прочего сказал, что Ибрагим Янгулбаев призывал в интернете к «антирусским, антироссийским» настроениям и «прославлял таких террористов, как Шамиль Басаев».

В этой связи любопытно, что недавно вернувшаяся из Европы в Чечню ичкерийская «беженка» Рубати Мицаева недавно получила на свой день рождения новенький внедорожник, её лично поздравляли спикер чеченского парламента и министр местного правительства. С её недавними антироссийскими высказываниями можно ознакомиться тут.

«Никто не хочет, чтобы международный терроризм снова пришел в наш регион и наши семьи. А Адам Султанович воевал и хоронил своих товарищей», — продолжил Саралиев.

Действительно воевал, например «Коммерсантъ» пишет, что он был водителем известного террориста Салмана Радуева, который захватил роддом и больницу в Кизляре.

Это всё к тому, что там нет стороны, которую можно поддерживать или хотя бы сочувствовать.

Прямое следствие многонациональной политики. Без использования мата трудно описать данную ситуацию.

«Царизм» войны не проигрывал. К февралю 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нём обстояли никак не хуже, чем на западе и не существовало ни малейших оснований ни чисто военного, ни экономического порядка к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны (тем более, что не будь Россия выведена из войны, война бы кончилась гораздо раньше). Русская промышленность, разумеется, имела худшие шансы быстро приспособиться к войне, чем германская, но к лету 1916 г. кризис был преодолен, от снарядного голода не осталось и следа, войска были полностью обеспечены вооружением и в дальнейшем его недостатка не ощущалось (его запасов ещё и большевикам на всю Гражданскую войну хватило).

В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941–1942 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все ещё находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории). В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия — 450 и Турция — примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники.