Наверное, современники так же спорили о Сахарове или Горбачеве — присуждение Дмитрию Муратову Нобелевской премии обрадовало в России не всех. Муратов не диссидент, его газета связана с «Ростехом», дочка работает в Центробанке, сам заседает в Общественном совете МВД.
Олег Кашин считает, что это не компромат, а наоборот: «Муратов — третий в нашем национальном зачете, и через запятую с бериевским сотрудником по созданию смертоносного оружия и генеральным секретарем ленинско-сталинской КПСС имя ростеховского редактора смотрится максимально уместно. Его всемирная уникальность, его, если угодно, подвиг — именно в сочетании бесспорного общечеловеческого гуманизма и принадлежности к системе, и именно как редкое, нетипичное человеческое лицо системы он и ценен. Он не туземец, поддакивающий не говорящему на его языке боссу, не мелкий международный чиновник, чья судьба зависит от итогов американских выборов, а заслуженный представитель во многом антизападной, но в той же мере и самодостаточной цивилизации — той, которая запускает в космос киноактеров, пытает заключенных в тюрьме, строит мосты в Крыму и на Дальнем Востоке, слушает Моргенштерна, голосует за Путина, ест оливье на новый год, верит Валере Карпину. Много радости, много дерьма — но речь сейчас не об этом, а о том, что Муратов часть именно этого мира, с «Ростехом» и Центробанком, с «синими китами» и Венедиктовым, и он выгрыз себе именно в этом мире роль сторожевого пса, который следит, чтобы дерьма было меньше — миссия, может, и невыполнимая, но благородная, а местами и святая».