То есть если вы безумный галковкоман, то копайте в сторону США

в либертарианстве проблемы имеет анкап. минархизм более состоятелен

я еще не смог понять, как минимальные функции государства могут заменить частники

Минархизм - это как национализм, это признак, а не государственное устройство.

Принцип минимального вмешательства

Гонконг близко подошел в свое время

так как суд и полиция станут на сторону того, кто больше влияет

ну параллель та же

Ну, полиция на деньги округа работает в США.

Суд уже другое, просто полностью независимый суд мне кажется вообще утопией

ну, идеал вообще утопия

Но намного лучше чем в снг

Все вы конечно слышали тезис о том, что Ленин и большевики не разрушили Россию, а напротив, собрали то, что развалилось до них. Этим тезисом обосновывают и неизбежность именно ленинской модели формирования СССР – из национальных республик.

Мол республики уже были, паста уже покинула тюбик и никакой другой возможности сохранить хотя бы де-факто единое государство, кроме ленинской, уже не было.

Конечно, как и все прочие тезисы, которыми оперируют современные диванные красные в соцсетях, этот тезис базируется исключительно на незнании исторических фактов, и на особой методологии, которая называет «объективными» и «неизбежными» только те события, которые уже состоялись.

- Падение монархии было неизбежно! - А в Англии? - А в Англии для него не было объективных предпосылок. Шах и мат!

Но давайте о фактах. Тут обычно приводят Украину. Вот, мол, смотрите, у них весь 1917 год уже была своя Центральная Рада, и только большевики смогли, комбинируя кнут и пряник, Украину вернуть.

О том, что даже в 3-м универсале ЦР, которым провозглашалась Украинская народная республика, и который был издан в ответ на большевистский переворот, речь шла о федерации в составе России и провозглашались действия во имя России я уже как-то подробно писал.

Но это уже конец 1917-го года. А каковы же были стартовые позиции людей, создавших УНР?

Винниченко в своем Opus magnum «Вiдроження нацiї» пишет следующее:

«Ни о каком сепаратизме, самостийности даже речи не могло быть, а когда слышались реденькие голоса, то это были голоса либо схоластиков, чистых теоретиков, закоренелых «самостийников», либо людей, слишком уж болезненно проникнутых национальным чувством. На конференции укр. соц. дем. раб. партии в апреле вопрос про самостийность встретил почти единодушное негативное отношение. За самостийность высказались из всей конференции только два – три голоса.»

Грушевский в своих «Споминах» вот этих вот единичный самостийников вообще иначе чем фашистами не называет:

«самостійники й фашисти, котрих на з’їзді було дійсно, разом узявши, не більше п’яти» (речь о украинском войсковом съезде) … о деятельности самостийников – «робота, кажучи по-теперішньому — фашистського напряму»… лидером этих маргиналов был Михновський который «розагітував їх в націоналістично-фашистськім духу» или «в реакційно фашистськім дусі», а их объединение Грушевсикй именует «осередком українських фашистів» «наші фашисти, Михновський й Ко»…наконец победа над самостийниками была достигнута и под руководством Винниченко и Петлюры воинский съезд протекал в «дусі скорше антимілітарнім, ніж фашистськім».

Винниченко и Грушевский были эсдеками – «пораженцами», а что уж говорить о Петлюре, который во время Первой мировой был скорее эсером-«оборонцем».

Таким образом реально Украина, в лице лидеров своего национального движения, отделяться хотела только и исключительно от Ленина и Ко.

вот хороший пост про УНР

некоторые может не в курсе, что далеко не все заукраинцы были русофобами и продолжателями ленинской политики

Из НИИ Вредена сбежал пациент с положительным тестом на корону.

29-летний Кадыр К. лежал в 17-м отделении, в травме. Оно было закрыто на ключ — во время карантина во Вредена везде так. 25 апреля Кадыр пропал. Предполагается, что сбежал во время доставки еды, лекарств — или через запасной выход, когда вывозили отходы.

Сотрудники института обратились в полицию. Сейчас все материалы по беглецу отправлены в родную Махачкалу.

Махачкалинский бродяга.

Мы связались с родственниками Кадыра, коронованного беглеца из больнички. Оказывается, он уже у них, в Дагестане. По словам родных, мужчина был в НИИ со 2 апреля, ну и хватит, сколько можно лежать. Первый анализ на корону у него был отрицательный, второй — положительный, а третьего Кадыр не дождался. В этом решении близкие его полностью поддерживают.

На вопрос, не боятся ли они заразиться от парня, отвечают, что не верят в корону без симптомов. И вообще Кадыр очень спортивный — он наверняка не болеет. Тем не менее, в Махачкале к нему всё-таки придёт врач и возьмёт следующий мазок, а пока велено сидеть на самоизоляции.

Папин бродяга, мамин симпатяга.

Русским - уголовка, горнороссиянам - мазок.

имхо, если бы выиграли УНР, это был бы плюс
так как они были за вхождение в состав России

Не выйграли бы они. Это примерно как шансы того, что Германия победила бы хоть в одной мировой войне