Самые эффективные не значит благие.  Отсутствие морали крайне эффективно в бизнесе и правлении, вот только блага от этого 0. Вопрос в том эффективны для кого? Если только для себя любимого) Хреновый эффект тоже эффект согласен.

Как слышу - так написал, в школе не вбивали на подкорку такие слова. Недостаток грамотности не только мой рок, да и относительна грамматика эта, сидеть и радеть за правила оставенные какими-то извращенцами так себе развлечение) А извращенцами потому что извратили язык.

Благие - понятие без содержания

Запомните, нормальная позиция ЛЮБОГО националиста любой нации «все вокруг нам должны». За что и почему - это уже в процессе подбирается (первичны не факты реальных или мнимых прегрешений, а позиция «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» - место для шутки про жирного Егора). Затем в процессе переговоров от претензий можно отказаться - но именно что в процессе переговоров и за отказ от претензий (даже 100% выдуманных) что-то получив, «бесплатно только мухи ебутся и советские куколды дружбанародят». Вот и Алиса как нормальная националистка начинает осторожненько разворачивать тему «немцы бедненькие, немцам было плохо, немцев обидели». А мы как нормальные русские националисты должны выступать «это русским плохо, а вы твари вообще скажите спасибо что просто обидели, а не убили гитлер гитлер холокост миллиарды плати. Ну или ладно, мы готовы отказаться от миллиардов (которые вы все равно не выплатите), а вы отказываетесь от поддержки Украины и соглашаетесь на газовый транзит по Северному потоку-2». Так это работает. А люди, готовые публично понимать и входить в положение националистов другой нации, пускай уже идут сниматься в куколд-порно и не ебут русским мозг. Национализм - помимо высокого романтического чувства - это еще и прагматизм, расчет и жадное стремление высосать всю кровь из окружающих больших и малых народов в пользу русских. А не «ой немцев давайте пожалеем» блядь. Нет не давайте. Все народы кроме русского, от албанцев до американцев, жирные, наглые, морды вон какие довольные лоснящиеся, хари трещат, того и гляди лопнут, ничо им не надо, все у них есть и с избытком. А мы бедные, несчастные, на 60 кг за год похудели, ходим за стенку держимся, того и гляди упадем, весь мир во имя справедливости, дружбы народов, прав человеков, геев и евреев должен собрать все деньги и всю власть и отдать русским. А иначе вы все гитлер, геефобия и антисемитизм (какое отношение русские имеют к геям и евреям? Никакого, вы шо для геев и евреев русским отдавайте, мы геям и евреям потом передадим, честно-честно), а еще не будете делиться - мы вам пизды тварям охуевшим дадим.

Значение
нечто хорошее, доброе, полезное; добро, польза, счастье, благополучие ((с) wiki).
Задача вождя или правителя (как удобно), нести благо своему народу. Если у народа нет блага или условий для этого, значит вождь не справляется со своей задачей.  Значит правитель не эффективен как правитель. Благо - по моему содержательное слово.

это вопрос не только школы, но и самообразования

Мое самообразование говорит записывать образ в соответствии с его видом-звучанием. Как по мне в слове массон отчетливо слышится змеиное "сс". +ассоциативный ряд - мас сон - массовый сон.

Значение
нечто хорошее, доброе, полезное; добро, польза, счастье, благополучие ((с) wiki).
Задача вождя или правителя (как удобно), нести благо своему народу. Если у народа нет блага или условий для этого, значит вождь не справляется со своей задачей.  Значит правитель не эффективен как правитель. Благо - по моему содержательное слово.

в принципе, такой национал-эгоизм и сближает меня по взглядам с Просвирниным. Даже несмотря на его крайне идиотский взгляд на историю

в принципе, такой национал-эгоизм и сближает меня по взглядам с Просвирниным. Даже несмотря на его крайне идиотский взгляд на историю

А я обеими руками поддерживаю Егора в национал-эгоизме и взглядах на Историю, но дистанцируюсь от его половых изысканий.

Не дистанцируйтесь, не надо)))

Вы с просвирниным походя общество развалите и не заметите!

Абстрактно доброго и полезного не бывает.
Полезное и доброе для народа - быть эффективным и не нуждаться в вожде и правителе

Вы с просвирниным походя общество развалите и не заметите!

Только свой иммунитет)
Обществом старшие занимаются

Изначальное понимание о благах у людей очень похоже, это что-то интуитивное. Лучше всего детей с чистым разумом спрашивать, они чувствуют отчетливо. Все знают что благо, а что нет. Далее начинается относительность, где относительность там теряется изначальный смысл уже. Ну вот к примеру возьмем догхантеров. Травить собак вроде как во благо, для безопасности детей и т.п.. Однако благо ли травить собак в целом? Нет. Но польза ли? Да. Ну вот тут истина и открыается.  Благо и польза не одно и то же.