У нас уже осетровые?)

дорастет до котриарха, будет посочней побрякушка))

как к Бандере относишься?

Изначальное понимание о благах у людей очень похоже, это что-то интуитивное. Лучше всего детей с чистым разумом спрашивать, они чувствуют отчетливо. Все знают что благо, а что нет. Далее начинается относительность, где относительность там теряется изначальный смысл уже. Ну вот к примеру возьмем догхантеров. Травить собак вроде как во благо, для безопасности детей и т.п.. Однако благо ли травить собак в целом? Нет. Но польза ли? Да. Ну вот тут истина и открыается.  Благо и польза не одно и то же.

Как то батрачили на строительном объекте, там бригада бандеровцев была. Вели они себя странно, и положительного отношения не вызвали. А вот донбасовцы очень клевые оказались ребята, сетовали что их Русь не забирает а к Украине они не хотят. Не отношусь к ним)))

нет, наоборот)) но надо понимать, что без изменений, без привлечения и оседлания новых вызовов ничего достичь невозможно. Ретроградство всегда проигрывает прогрессу.

Я не курю😂😂😂

как к Бандере относишься?

))))))

А как к ЛДНР относишься?

не знаю что это.  гугл про Лаос что-то говорит.

Это ложное противопоставление. Прогресс, как и традиция сами по себе ничего не значат, важно лишь соответствие того и другого основополагающим интересам

ну да, очень смешно, текс на русскость не нужен. Нужно всякий мусор запустить и сидеть умничать.

Основополагающий интерес представляет весьма широкое поле возможностей. Притом вид этого интереса разнится от человека к человеку

Там выше какой-то ублюдок прикармливает чурок и с гордостью об этом раскармливает, а царя Ивана V  только Бандера интересует))))
Почему не сестрица Софья?)))

ты меня оскорбить хочешь, что ли?)

с ублюдками сами разберёмся как нить