Size: a a a

Русский Чат

2020 January 22

АZ

Артём Z in Русский Чат
Tony
Ага. А разбираться с тем кто «награбил народное», а кто нет поставим Шарикова-Белоусова)
Обычная практика прогрессивного налогообложения сверхдоходов.

К слову, олигархи РФ это теже Шариковы. Часто их поставило начальство в 90-х принудительно.

Например банк «Россия» создан Ленинградским ВЛКСМ, потом оказался под управлением Тамбовской ОПГ.
источник

T

Tony in Русский Чат
Mihaillo
В упор не вижу)
источник

T

Tony in Русский Чат
И всё-таки бан
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Tony
И всё-таки бан
Ну бл
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Ненадо...
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Нееет
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Я хочу жить
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Не убивайте...
источник

T

Tony in Русский Чат
Артём Z
Обычная практика прогрессивного налогообложения сверхдоходов.

К слову, олигархи РФ это теже Шариковы. Часто их поставило начальство в 90-х принудительно.

Например банк «Россия» создан Ленинградским ВЛКСМ, потом оказался под управлением Тамбовской ОПГ.
Экспроприация экспроприаторов?)
Aka
Грабь награбленное?
источник

T

Tony in Русский Чат
Наша песня хороша. Ильич, заводи с начала!
источник

АZ

Артём Z in Русский Чат
Tony
Экспроприация экспроприаторов?)
Aka
Грабь награбленное?
Просто это позволяет избежать концентрации 90% капиталов у 1% граждан. То есть монополизации.

Коробит от этого только либертарианцев. Ты либерал?
источник

T

Tony in Русский Чат
Артём Z
Просто это позволяет избежать концентрации 90% капиталов у 1% граждан. То есть монополизации.

Коробит от этого только либертарианцев. Ты либерал?
Это позволяет просто 1% граждан уйти либо в тень, либо в другую юрисдикцию, либо размыть на несколько фиктивных собственников, либо схемы с оффшорами намутить.
Потеряет прежде всего производство внутри страны. Которое и так кое-как шевелится
источник

АZ

Артём Z in Русский Чат
Tony
Это позволяет просто 1% граждан уйти либо в тень, либо в другую юрисдикцию, либо размыть на несколько фиктивных собственников, либо схемы с оффшорами намутить.
Потеряет прежде всего производство внутри страны. Которое и так кое-как шевелится
Обычно точно также говорят про визы с СНГ... ничего нового.
источник

ЖП

Жёлтый Полосатик [ССР] in Русский Чат
источник

T

Tony in Русский Чат
Артём Z
Обычно точно также говорят про визы с СНГ... ничего нового.
Каким боком тут визы?
Таджики в кипрский оффшор поедут работать?
источник

T

Tony in Русский Чат
Обычно так говорят профессионалы, которые нихуя не сделали в своей жизни, освоили лишь операции отнять/поделить, но зато потом будут жить в особнячке Матильды Кшесинской
источник

T

Tony in Русский Чат
Стоит признать, в данном конкретном случае устами кашинского удмурта заговорила истина.

Фантазии о свободном обороте оружия, ну или хотя бы легализации «короткоствола» – это некий карго-культ, дань уважения старой доброй Америке со стороны отечественных правых.

Во-первых, нахуй Америку, даже старую и добрую.

Во-вторых, ножички у нас не запрещены, но таскают их почему-то не русские, а многонационалы.

В-третьих, ни одной фундаментальной проблемы русского человека вопрос легализации огнестрельного оружия никоим образом не решает, а значит обмусоливание его националистами – это просто ненужная трата времени (с ума же можно сойти – в РФ событие почти что двадцатилетия, а они обсуждают проблемы несчастных конфедератов в каком-то захолустном городишке на другом краю земли).
Telegram
Me & Rotten Kepken.
("Вторая поправка" в момент принятия была гарантией реализации старого доброго "права народа на восстание", и в момент принятия опиралась на простой факт: "войска тирана" и "восставший народ" - в силу уровня развития техники и социальных отношений - были одним и тем же "человеком с ружьём", а потому "восставший народ" и вправду имел возможность взять-достать это ружьё из сарая, наточить саблю и с серьёзными шансами на победу пойти свергать тирана.

С появлением в первой половине XX века тяжёлой техники, доступной для государств и тиранов, но принципиально недоступной для народа, "право на восстание" сошло на нет (октбярь 993-го в качестве отечественной иллюстрации: раздавайте сколько угодно АК, вас просто расстреляют из танков), а потому и Вторая поправка полностью потеряла свой первоначальный смысл.

После чего и началось мифологизирование оружие как символа "свободного человека", "старых добрых времён" и прочего "мы вам ещё покажем" - при этом, повторю мысль из поста выше, это принципиально нестреляющее оружие…
источник

T

Tony in Русский Чат
Вот! Есть же, есть знающие и понимающие люди
источник

x

xSbag in Русский Чат
Вы вообще спите?;)
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
источник