Size: a a a

Русский Чат

2020 January 22

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Жёлтый Полосатик [ССР]
Попросите прокомментировать национализм и шовинизм японцев - одной из самых преупевающих наций в мире
или евреев
источник

ЖП

Жёлтый Полосатик [ССР] in Русский Чат
Ратиборъ
или евреев
Да
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Идея отличная, сырьевых олигархов давно пора обложить дополнительным налогом, точнее отменить для них льготы. Я вообще за прогрессвное налогообложение после чтения Кругмана и Стиглица.
(((кругмана))) и (((Стиглица)))
))))))
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Я сторонник кейнсианства. Хорошо, что делается ставка на внутренний потребительский рынок и развитие отечественного бизнеса. 👍😊
)))))) для развития внутреннего рынка повышаются налоги и тарифы?)))
источник

АА

А А in Русский Чат
Ратиборъ
Этнический еврей же по твоему не может стать русским, так что да.
)))))) какой нормальный еврей захочет стать русским?))
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
По факту наши олигархи тратят сверхдоходы на статусное потребление (яхты, поместья) и финансовые спекуляции. С них не убудет.
))))))))
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Нет, просто нормальную экономику, без маня дури про "свободный рынок".
Это ненормальная экономика. Ее нет и не будет изымают не для того, чтобы строить, а для того, чтобы присвоить. Вместо изъятия у промышленности можно было бы отменить льготы нефтяникам, например. Но это даже не обсуждается.
Нельзя быть таким наивным
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Обычная практика прогрессивного налогообложения сверхдоходов.

К слову, олигархи РФ это теже Шариковы. Часто их поставило начальство в 90-х принудительно.

Например банк «Россия» создан Ленинградским ВЛКСМ, потом оказался под управлением Тамбовской ОПГ.
Все верно. Но промышленность хотя бы немного отличается от трубы
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
А А
)))))) какой нормальный еврей захочет стать русским?))
Русские хуже евреев, по - твоему? Мы более великая нация!
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Просто это позволяет избежать концентрации 90% капиталов у 1% граждан. То есть монополизации.

Коробит от этого только либертарианцев. Ты либерал?
Нет, наоборот. Это перераспределение именно в пользу (((1%)))
источник

АА

А А in Русский Чат
Ратиборъ
Русские хуже евреев, по - твоему? Мы более великая нация!
Ты антисемит!
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
А А
Ты антисемит!
нет, ты
источник

АА

А А in Русский Чат
Ратиборъ
Русские хуже евреев, по - твоему? Мы более великая нация!
И нацыст!
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
на вопрос то не ответил)
источник

АА

А А in Русский Чат
Ратиборъ
нет, ты
Нет, ты))))
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Рыльце то в пушку)
источник

АА

А А in Русский Чат
Ратиборъ
Рыльце то в пушку)
Ты бы рыльце не упоминал))))
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
А А
Ты бы рыльце не упоминал))))
чего?)
источник

АА

А А in Русский Чат
Артём Z
Обычно точно также говорят про визы с СНГ... ничего нового.
Логика))))
источник

АА

А А in Русский Чат
Tony
Стоит признать, в данном конкретном случае устами кашинского удмурта заговорила истина.

Фантазии о свободном обороте оружия, ну или хотя бы легализации «короткоствола» – это некий карго-культ, дань уважения старой доброй Америке со стороны отечественных правых.

Во-первых, нахуй Америку, даже старую и добрую.

Во-вторых, ножички у нас не запрещены, но таскают их почему-то не русские, а многонационалы.

В-третьих, ни одной фундаментальной проблемы русского человека вопрос легализации огнестрельного оружия никоим образом не решает, а значит обмусоливание его националистами – это просто ненужная трата времени (с ума же можно сойти – в РФ событие почти что двадцатилетия, а они обсуждают проблемы несчастных конфедератов в каком-то захолустном городишке на другом краю земли).
Telegram
Me & Rotten Kepken.
("Вторая поправка" в момент принятия была гарантией реализации старого доброго "права народа на восстание", и в момент принятия опиралась на простой факт: "войска тирана" и "восставший народ" - в силу уровня развития техники и социальных отношений - были одним и тем же "человеком с ружьём", а потому "восставший народ" и вправду имел возможность взять-достать это ружьё из сарая, наточить саблю и с серьёзными шансами на победу пойти свергать тирана.

С появлением в первой половине XX века тяжёлой техники, доступной для государств и тиранов, но принципиально недоступной для народа, "право на восстание" сошло на нет (октбярь 993-го в качестве отечественной иллюстрации: раздавайте сколько угодно АК, вас просто расстреляют из танков), а потому и Вторая поправка полностью потеряла свой первоначальный смысл.

После чего и началось мифологизирование оружие как символа "свободного человека", "старых добрых времён" и прочего "мы вам ещё покажем" - при этом, повторю мысль из поста выше, это принципиально нестреляющее оружие…
Не совсем ненужная. Оружие в частном порядке полезно для русских
источник