Р
Логика))))
ответить слабо, я понял)
Size: a a a
2020 January 22
Р
Другие антисемиты честно говорят, а ты переводишь тему
АА
Согласен. У меня есть вопрос от себя: почему комнатные оружейники ориентируются именно на США, где показатели преступности, конечно, ниже наших, но не на Европу, где они, пожалуй, самые низкие в мире, да ещё и массовых расстрелов нет?
Потому, что право на оружие связано не с преступностью, а со свободой
АА
Шойгу еще ладно (стоит признать, что армия укрепилась и уровень дедовщины снизился)
а в отношении Лаврова - это позорище
а в отношении Лаврова - это позорище
)))))
АА
ваше мнение: анархо-коммунизм - запрет? почитайте, каких делов натворили последователи этой идеологии. и ваше мнение по этому поводу
))))))
ЖП
Потому, что право на оружие связано не с преступностью, а со свободой
Но на примере США мы видим, что это дозволение слишком часто приводит к ограничению главного права других лиц - права на жизнь, разве нет?
Р
ваше мнение: анархо-коммунизм - запрет? почитайте, каких делов натворили последователи этой идеологии. и ваше мнение по этому поводу
Да, запрет
З
общество? если оно, то да
Группа в вк😂
З
Здесь поддерживают власть нашего президента или нет?
Р
Здесь поддерживают власть нашего президента или нет?
в основном мы поддерживаем нашего императора, Николая второго
З
Хорошо, значит подружимся
Р
Хорошо, значит подружимся
АА
Но на примере США мы видим, что это дозволение слишком часто приводит к ограничению главного права других лиц - права на жизнь, разве нет?
Нет, оружие само по себе ни к чему не приводит. В Китае и Англии ножами убивают больше, чем в США огнестрелом
Р
Хорошо, значит подружимся
Но в вк не пойдём
ЖП
Нет, оружие само по себе ни к чему не приводит. В Китае и Англии ножами убивают больше, чем в США огнестрелом
Понятное дело, что оружие не убивает само, поэтому его и не дают людям в большинстве государств
В Китае и Великобритании, тем не менее, общий уровень умышленных убийств ниже, чем в США. С оружием может был бы и выше
В Китае и Великобритании, тем не менее, общий уровень умышленных убийств ниже, чем в США. С оружием может был бы и выше
АА
Понятное дело, что оружие не убивает само, поэтому его и не дают людям в большинстве государств
В Китае и Великобритании, тем не менее, общий уровень умышленных убийств ниже, чем в США. С оружием может был бы и выше
В Китае и Великобритании, тем не менее, общий уровень умышленных убийств ниже, чем в США. С оружием может был бы и выше
Какая разница?
Принцип простой: оружие у тебя - хорошо, у врага - плохо
Принцип простой: оружие у тебя - хорошо, у врага - плохо
З
Но в вк не пойдём
😂😂
З
Но в вк не пойдём
Ну, ради таких соратников буду заходить сюда иногда
Р
Ну, ради таких соратников буду заходить сюда иногда
T
@adhok, вы какой-то стали токсичный в последнее время. в оффлайн жизни проблемы?
в качестве дружеского совета: пересмотрите немного свои взгляды в сторону уважения других участников чата.
я думаю вы не будете в восторге если я приду в ваш Капитал и начну там хуесосить всех подряд.
Либо нам, к сожалению, станется расстаться и избавить вас от так опостылевшего сообщества глупых людей.
Повторюсь, к сожалению.
в качестве дружеского совета: пересмотрите немного свои взгляды в сторону уважения других участников чата.
я думаю вы не будете в восторге если я приду в ваш Капитал и начну там хуесосить всех подряд.
Либо нам, к сожалению, станется расстаться и избавить вас от так опостылевшего сообщества глупых людей.
Повторюсь, к сожалению.