Р
Отец Тесака: «У него были оторваны 2 ногтя на ногах»
Мусора не меняются
Size: a a a
2020 September 24
Р
Р
Р
Р
Почему для нас важна борьба Трампа за переизбрание?
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
2020 September 25
К
ДЛЯ ВНИМАТЕЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ
Верить всему. Напомню, что "Мурз" уже полтора года лично (и безвылазно) находится на фронте "в нижних чинах".
__________
Позывной "Мурз". За что в ДНР презирают Захара Прилепина
Верить всему. Напомню, что "Мурз" уже полтора года лично (и безвылазно) находится на фронте "в нижних чинах".
__________
Позывной "Мурз". За что в ДНР презирают Захара Прилепина
CP
А я говорю то что нам нужно.
Нам нужен капри. Ну и?))
CP
Почему для нас важна борьба Трампа за переизбрание?
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
Это критическая ошибка. Психология людей устроена так, что охранители всегда проигрывают прогрессистам. А додуматься самим придумать образ будущего такого, чтобы стал мощным искусом, притом интернациональным (т.е. чтобы в него верили испанцы, исландцы и негры в конго) не могут. Поэтому, всегда на три шага сзади. Поэтому, охранители продули гражданскую, и продули ельцину в 91. И сейчас холми продувает всё. Не интересна россия, которую мы «потеряли» (т.к. мы ничего не теряли физически там не живши), но интересна россия, которую мы приобретем
CP
А ее образа нет. А значит нет будущего
M
Почему для нас важна борьба Трампа за переизбрание?
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.
Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.
Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.
Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.
Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".
Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".
Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".
Будущее не должно наступить.
Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.
Большая часть будущих не должна наступать.
В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.
В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.
В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.
Поэтому Трамп должен победить.
Какой же холми убогий🤦♂
S
Приветствую тебя, Tha
Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️
Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️
M
В 90-е и первую половину 00-х я как-то привык, что власть с протестующими действует жёстко — избиения, пытки, суды для вида, и прочие прелести. А в 2005 я приехал в Москву и попал на митинг Яблока на Пушкинской.
1. Перед митингом Яшин раздал ментам (!!!) фотографии политических противников (!!!)
2. Менты похватали противников и посадили их в комфортабельный ПАЗик, откуда они смеялись, показывали V и фотографировались (телефонные камеры в 2005 были так себе, все пользовались цифромыльницами)
3. После митинга менты всех отпустили даже не составив протокола, все вышли из автобуса радостные и машущие руками
4. Тут же личности из состава друзей и состава врагов скооперировались и пошли вместе пить водку (???)
Короче, после этого мне всё стало ясно, и не перестаёт быть до сих пор. Как там в автозаках, молодёжь? Правда же, и весело, и нервы щекочет, да?
1. Перед митингом Яшин раздал ментам (!!!) фотографии политических противников (!!!)
2. Менты похватали противников и посадили их в комфортабельный ПАЗик, откуда они смеялись, показывали V и фотографировались (телефонные камеры в 2005 были так себе, все пользовались цифромыльницами)
3. После митинга менты всех отпустили даже не составив протокола, все вышли из автобуса радостные и машущие руками
4. Тут же личности из состава друзей и состава врагов скооперировались и пошли вместе пить водку (???)
Короче, после этого мне всё стало ясно, и не перестаёт быть до сих пор. Как там в автозаках, молодёжь? Правда же, и весело, и нервы щекочет, да?
М
ER
АА
Когда я начал задумываться о том, что из себя предсталяет журналистика и медиа в целом, я и подумать не мог, что приду к таким неутешительным выводам. Все просто: хочешь разобраться в явлении, ищи исторический этап, на котором оно сформировалось в нечто осязаемое и измеримое.
Из причудливой игрушки венецианских купцов медиа превратились в глобальный концлагерь-диснейленд. Собственно, тому, как это произошло и посвящен этот краткий видеокурс.
https://youtu.be/L6xT90Gkgog
Из причудливой игрушки венецианских купцов медиа превратились в глобальный концлагерь-диснейленд. Собственно, тому, как это произошло и посвящен этот краткий видеокурс.
https://youtu.be/L6xT90Gkgog
Р
Либералы и националисты в условиях авторитаризма.
В эту пятницу в 20:30 на моём Ютуб-канале будем обсуждать, как действовать разным флангам оппозиции в современной РФ.
https://youtu.be/PK5uR2VTUD4
Гости стрима:
Егор Просвирнин — журналист, блогер и основатель информационного ресурса «Спутник и Погром»
Кирилл Мартынов — редактор отдела политики «Новой газеты», один из учредителей Свободного университета и кандидат философских наук
— Почему протест в России никак не может консолидироваться?
— Что может стать поводом для коалиции националистов и либералов?
— Какой зарубежный опыт объединения оппозиции мы могли бы перенять?
— Были ли успешные примеры подобных союзов в нашей стране?
Во время стрима можно задавать вопросы.
Переходите по ссылке и жмите бубенчик, чтобы получить уведомление о начале эфира!
В эту пятницу в 20:30 на моём Ютуб-канале будем обсуждать, как действовать разным флангам оппозиции в современной РФ.
https://youtu.be/PK5uR2VTUD4
Гости стрима:
Егор Просвирнин — журналист, блогер и основатель информационного ресурса «Спутник и Погром»
Кирилл Мартынов — редактор отдела политики «Новой газеты», один из учредителей Свободного университета и кандидат философских наук
— Почему протест в России никак не может консолидироваться?
— Что может стать поводом для коалиции националистов и либералов?
— Какой зарубежный опыт объединения оппозиции мы могли бы перенять?
— Были ли успешные примеры подобных союзов в нашей стране?
Во время стрима можно задавать вопросы.
Переходите по ссылке и жмите бубенчик, чтобы получить уведомление о начале эфира!
2020 September 26
Р
268 #Русские
Пожалуй, это самое интересное интервью Максима — https://lenta.ru/articles/2018/07/30/tesak/ открытым текстом он не говорит, но предполагаю, что в скором времени он назовёт себя «Русским европейцем», вот три важных его ответа:
Что делаешь после тюрьмы?
— Самое первое, что я сделаю, — уеду из России и откажусь от ее гражданства. Не хочу иметь ничего общего с этим государством и его политикой. [..] [создам] культурологический проект глобального масштаба. [..] Почему одни страны процветают, а другие нет? Разговоры об империализме и эксплуатации сильно устарели. Хотя леваки еще пользуются. Но если смотреть реально, то у каждого народа в каждой стране есть ряд вполне четких характеристик, от которых зависит прогресс. Законопослушность, социальная мобильность, экономическая активность, тяга к образованию, восприятие коррупции, принятие личной ответственности, жажда свободы. От чего это все зависит? Прежде всего — от культуры. [..] Возьмем Россию. Вот есть моногород, в котором закрылся градообразующий завод. Все, он уже никому не нужен, он экономически невыгоден. А жители требуют открыть и платить зарплаты. Это мышление такое патерналистское.
Будешь заниматься общественной деятельностью?
— Не знаю. Постараюсь обойтись. [..] Вся социальная активность в стране подавлена. [А то, что есть] — это имитация общественной деятельности и социального активизма, направленная на дискредитацию самой этой идеи. Типа сидите лучше, ребята, по домам.
Какие у тебя взгляды?
— С «социализмом» я ситуацию разъяснил для себя и полностью его отвергаю. С «национализмом» сложнее, но многие его аспекты для меня неприемлемы. [..] Я русский, но если брать социальные установки русской нации, то, боюсь, совпадений совсем немного. Гетеросексуализм и русский язык. Всё. Ценности — стремление к совершенству, ответственность, саморазвитие, свобода. [..] Сейчас я все глубже изучаю либертарианство. Кратко и емко определить свою идеологию я не могу. Мне еще многое надо уточнить, обсудить, проверить, изучить. А затем, скорее всего, придумать название и дать описание тому, что получится. Этим я и буду заниматься в ходе своего культурологического проекта. [..] русский — любой европеоид, говорящий на русском языке, усвоивший русскую культуру и идентифицирующий себя как русского. Хотя бывает, что этот европеоид и языка не знает, и с культурой не знаком, и живет в другой стране, но считает себя русским потому, что его предки — русские. Не знаю, уже спорно. [..] Российский паспорт и знание языка делают не русским, а россиянином. И это совершенно разные понятия. [..] Конечно, зэки с Кавказа против русского национализма. Да и то не все — у них свои межнациональные войны. А русские — против ислама. Я вообще против религии в принципе. Но надо же как-то уживаться, раз в камере нас заперли.
p.s. Здорово что Максим отказался от национал-социализма, интересуется русской культурой, европейскими ценностями и либертарианством. Боюсь только одного, как бы он не стал ловить этатистов и настукивать им в лоб резиновым членом. Это он умеет.
Пожалуй, это самое интересное интервью Максима — https://lenta.ru/articles/2018/07/30/tesak/ открытым текстом он не говорит, но предполагаю, что в скором времени он назовёт себя «Русским европейцем», вот три важных его ответа:
Что делаешь после тюрьмы?
— Самое первое, что я сделаю, — уеду из России и откажусь от ее гражданства. Не хочу иметь ничего общего с этим государством и его политикой. [..] [создам] культурологический проект глобального масштаба. [..] Почему одни страны процветают, а другие нет? Разговоры об империализме и эксплуатации сильно устарели. Хотя леваки еще пользуются. Но если смотреть реально, то у каждого народа в каждой стране есть ряд вполне четких характеристик, от которых зависит прогресс. Законопослушность, социальная мобильность, экономическая активность, тяга к образованию, восприятие коррупции, принятие личной ответственности, жажда свободы. От чего это все зависит? Прежде всего — от культуры. [..] Возьмем Россию. Вот есть моногород, в котором закрылся градообразующий завод. Все, он уже никому не нужен, он экономически невыгоден. А жители требуют открыть и платить зарплаты. Это мышление такое патерналистское.
Будешь заниматься общественной деятельностью?
— Не знаю. Постараюсь обойтись. [..] Вся социальная активность в стране подавлена. [А то, что есть] — это имитация общественной деятельности и социального активизма, направленная на дискредитацию самой этой идеи. Типа сидите лучше, ребята, по домам.
Какие у тебя взгляды?
— С «социализмом» я ситуацию разъяснил для себя и полностью его отвергаю. С «национализмом» сложнее, но многие его аспекты для меня неприемлемы. [..] Я русский, но если брать социальные установки русской нации, то, боюсь, совпадений совсем немного. Гетеросексуализм и русский язык. Всё. Ценности — стремление к совершенству, ответственность, саморазвитие, свобода. [..] Сейчас я все глубже изучаю либертарианство. Кратко и емко определить свою идеологию я не могу. Мне еще многое надо уточнить, обсудить, проверить, изучить. А затем, скорее всего, придумать название и дать описание тому, что получится. Этим я и буду заниматься в ходе своего культурологического проекта. [..] русский — любой европеоид, говорящий на русском языке, усвоивший русскую культуру и идентифицирующий себя как русского. Хотя бывает, что этот европеоид и языка не знает, и с культурой не знаком, и живет в другой стране, но считает себя русским потому, что его предки — русские. Не знаю, уже спорно. [..] Российский паспорт и знание языка делают не русским, а россиянином. И это совершенно разные понятия. [..] Конечно, зэки с Кавказа против русского национализма. Да и то не все — у них свои межнациональные войны. А русские — против ислама. Я вообще против религии в принципе. Но надо же как-то уживаться, раз в камере нас заперли.
p.s. Здорово что Максим отказался от национал-социализма, интересуется русской культурой, европейскими ценностями и либертарианством. Боюсь только одного, как бы он не стал ловить этатистов и настукивать им в лоб резиновым членом. Это он умеет.
Р
Папа римский Франциск:
"Нам необходимо разрушить порочную логику, которая увязывает личную и национальную безопасность с владением оружием. Эта логика служит лишь увеличению прибылей оружейной промышленности и в то же время способствует созданию атмосферы недоверия и страха в отношениях между людьми и народами".
Св. Косма Этолийский:
"Они потребуют ваши винтовки. Оставьте себе две. Отдайте им одну и сохраните другую. Одна винтовка спасёт сотню душ".
"Нам необходимо разрушить порочную логику, которая увязывает личную и национальную безопасность с владением оружием. Эта логика служит лишь увеличению прибылей оружейной промышленности и в то же время способствует созданию атмосферы недоверия и страха в отношениях между людьми и народами".
Св. Косма Этолийский:
"Они потребуют ваши винтовки. Оставьте себе две. Отдайте им одну и сохраните другую. Одна винтовка спасёт сотню душ".
JM
Историю учите, двоишник))
Вот ты и учи, карту я предоставил. Кто подписал? Кто взял деньги кайзера? Кто главный враг русских 20 го века? Педераст ленин! Ты скажешь что он там жидов послал подписывать, а не сам, но идея то полностью его! Так что хватит тут оправдывать врага, надоело!