Большинство американцев и онлайн опросов при промотке Твиттера подряд пишут что Трамп выиграл дебаты нокаутом.

За нокаут не скажу, но Трамп четко работал на независимый электорат в спорных штатах. А Байден обслуживал свое лево-расовое ядро.

Обещания Байдена дать гражданство миллионам нелегалов  откровенно пугали, а слезинка мигрантских детей выглядела противно.

Трамп хорошо потрошил Байдена как лицемерного коррумпированного политика.

При этом под конец из Джо поперла та деменция, которую он сумел скрыть на прошлых.

В общем для Джо это провал.

Симпатизанты Байдена заклинают себя, что "большинство уже сделало выбор и дебаты их не изменят", но это только заостряет их осознание поражения в дуэли.

Поэтому я не удивлюсь, если Трамп перетащит себе еще какие-то штаты, в прошлый раз голосовавшие за Клинтон. Например Неваду.

Погрузимся в самое сердце невидимого противостояния идей, образов и смыслов. Есть в России два банка. Оба банка решили снять рекламу про русских богатырей. Но какие разные смыслы заложены в каждый ролик! Люди ведь платили деньги, выбирали подрядчика, утверждали сценарий. Я далек от того, чтобы идеализировать любой банк. Но каждое предприятие - это люди. А люди, как водится, бывают разные. Вам какой ролик больше нравится?

Тинькофф:
https://youtu.be/h6XaI4FHXs0

Альфа.Банк:
https://youtu.be/OVSlcPbKxAA

Друзья!

Сегодня мы публикуем первый круглый стол из цикла панельных дискуссий в рамках Первых Крыловских чтений.

«Михаил Харитонов в ландшафте современной русской литературы»
https://www.youtube.com/watch?v=qB1Qd5Rw6QQ

Модератор Круглого стола:
— Кирилл Еськов, писатель-фантаст

Участники:
— Сергей Чекмаев, писатель-фантаст, сценарист
— Тарас Бурмистров, литератор, композитор
— Павел Святенков, публицист
— Дометий Завольский, публицист

Круглый стол записывался 18 октября, в День рождения Константина.

По итогам Круглого стола была символически вручена первая литературная премия им. Михаила Харитонова.

В 2020 году её получил писатель-фантаст Евгений Лукин.

Писателя Лукина очень ценил Константин. И мы уверены, что он бы одобрил наш выбор.

Лауреату перечислена денежная премия в размере 40 000 рублей.

Вместе с денежной наградой лауреатам вручается статуэтка премии Крыловских чтений — стеклянный колокол с металлическим языком.

Константин всю жизнь бил в набат. Но ушёл от нас очень рано. Стеклянная талия колокола символизирует хрупкость жизни. Она же символизирует и хрупкость нашей демократии: исторически в России именно колокол — символ вече, народного собрания. Есть и третий смысл: «без языка мы — никто». Именно металлический язык — центр композиции.

За изготовление награды мы благодарим Студию художественного стекла Алексея Яценко! Помощь с 3D-моделированием: Константин Фарактинов. Автор идеи: Кирилл Круглов.

Завтра будет опубликована запись второго Круглого стола. На нём была вручена вторая премия — Константина Крылова.

Надежда Шалимова

Тема тюремных «колл-центров», превратившаяся после обысков в «Матросской Тишине» из городских баек в реальную осязаемую угрозу, получает новый виток развития. На сей раз с разницей в неделю с расследованиями вышли Юлия Латынина и Ольга Романова

И если Романова от лица фонда «Русь сидящая», в большей степени говорит про морально-этические моменты и то, как и кто вынуждает заключенных заниматься таким видом мошенничества («Это ИК-47. Если я не буду звонить, мне не будут давать воды, еды, будут бить»), то Латынина фактически в лоб пишет о том, что впоследствии с лихвой потянет на несколько десятков томов уголовных дел для «верхних ФСИНовцев»

Например, показательна история со Сбером, который в статусе обладателя 60% доли банковского рынка логично выступает одним из главных инициаторов борьбы с подпольными «колл-центрами». Как стало ясно, что МВД-ФСБ-ФСИН не делает ровным счетом ничего, Сбер взвыл и обратился к сотовым операторам. Он дал им номера телефонов мошенников и координаты учреждений ФСИН: Сбер попросил операторов привязать координаты исходящих звонков к координатам тюрем. И составил карту. За август 2020 года из такого-то учреждения ФСИН совершено свыше 600 удачных мошенничеств, а из такого-то – свыше 500, а из московского СИЗО № 1, более известного, как «Матросская Тишина», – всего 225. И знаете, что тут прекрасно? Что ровно в июле, по настоянию Сбера «Матросскую Тишину» ошмонали, изъяли симки и оборудование. И объявили, что «колл-центр» был организован рядовым инспектором и опером, а начальство об этом знать не знало. И что? И ничего. «Колл-центр» из СИЗО «Матросская Тишина» после ареста якобы «главарей» продолжил работу как ни в чем не бывало

Ясно, что затронули большой и высокомаржинальный пласт, объединяющий несколько серых схем («колл-центр», дропперы карт, «мойщики» нала). Надеемся, получится разворошить этот улей, и ничего не по пути не замнут – ведь по ту сторону тюремной решетки бизнес с выручкой 75 млн рублей в месяц с одной тюремной камеры, а это не шутки

А почему антирусским? Каса отличный как раз русский тролль.😂😂

Ну вот, наконец-то держу книгу своих эссе по русской литературе в руках. Чего и вам желаю.

Приобрести книгу уже сейчас можно здесь:

https://kmbook.ru/shop/rczy-slovo-tverdo-russkaya-literatura-ot-slova-o-polku-igoreve-do-eduarda-limonova/

Ознакомительный проспект - здесь:

https://www.academia.edu/44303764/

В книге тексты посвященные Карамзину, Пушкину, Болотову, Лермонтову, Достоевскому, Розанову, Набокову, Есенину, Фатьянову, Солженицыну, Бродскому, Распутину, Мамлееву, Лимонову. Одни из этих текстов строго исследовательские, другие - "сочинения", третьи - почти мемуары. Есть очень резкие отрицательные тексты, которые неаверняка вызовут немало споров и возгораний - о Радищеве и полупросвещении, Костомарове, Чехове, Евтушенко.

Книга посвящена памяти Константина Крылова.

Я не читал оригинал, и я член движа сорок сороков, почему я должен сомневать в вине содомитов?

Содомиты почему так названы, вообще? Догадайся.

почему морские свинки так названы

Не зря люди ненавидят педиков, но я против слишком радикальных мер.

Умеренно побить можно

Ты вот говоришь изучать какие - то источники, но веди есть генеральное мнение РПЦ, копаться в чём - то с какой целью? Обелить педиков? Нет, я уж лучше жития святых почитаю.

Наша публикация вызвала активное обсуждение читателей и коллег и некоторые из них начали критиковать и уточнять приведённые в ней статистические данные.

Мол не "свыше" там то нужно писать, а "около" или "А вот та цифра сейчас уже ниже так, как относилась к прошедшему времени".

Мы должны обратить внимание на то, что эта статья не носит характер статистического исследования.

Более того - в различных статистических исследованиях приводятся разные данные и при их изучении сразу вспоминаются крылатые слова Марка Твена о статистике:
"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Цель нашей публикации - не дискуссию по статистическим данным открыть.
Цели нашей публикации - привлечь внимание к морально - нравственной подоплёке и ужасающей массовости убийств нерождённых детей в нашей стране.

Ибо у нас творится мерзость и беззаконие.

Кроме того мы призываем прекратить указывать на чужие грехи привычным нам менторским тоном и приступить к борьбе с собственными.

Евангелие от Матфея. Глава 7, ст. 3–5. 

7.3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
7.4. Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
7.5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

христианство (само по себе) не запрещает аборты, если что

А как решать проблему рождаемости, даже если уйти от религиозного дискурса? Чурок всё больше, вчера в метро ехал, ни одной русской морды

не завозить их, и всё

Нужно прямо со школы говорить девочкам, что если ты сделаешь аборт, ты будешь грешница.