CP
можно было сначала выиграть войну, а уже потом решать, что менять
В январе 17 это было не очевидно. +превращать отечественную войну по защите своей земли в войну за проливы было писец как глупо.
Size: a a a
2020 November 09
CP
кого мог, убил бы из врагов
Вот развязыватель гражданской войны😁😁🤷♂
CP
Во время войны главное войну выиграть
Кому главная? Люди умирать за интересы наглов и французов не хотели, а их гнали в наступления по требованиям западных партнеров🤷♂
CP
ну как бы горазда лучше
Чем? Капитал бы выкрутил руки+кто бы отдавал военные кредиты космические и оплачивал оккупацию турции? Боюсь, результат был бы если не такой же, то много хуже
CP
При царе у моих предков уже автомобиль был, при большевиках даже хлеба часто не было. Чуешь разницу?
У всех или только у одного?
CP
При царе абсолютно всё было лучше
Это неправда)) потому, что не бывает идеальных государств в принципе
CP
если выбирать между химерой демократии, а на деле думаю сговор был керенского с лениным, а никакая не демократия, и царём при котором нормальная жизнь, то я за царя
Не было никакого заговора керенского с лениным. Керенский жидко обосрался, когда не смог пересилить себя и довериться корнилову во время т.н. «корниловского мятежа». Засунул бы в жопу амбиции и большевики кончились там с высокой долей вероятности. У ленина стояла еще дивизия в финляндии как запасной резерв, но не факт, что сработала бы вовремя
CP
а остальных она устраивала, потому что ничего в их жизни не меняла, всё и так было и было б больше дальше
Вопрос о земле, на секунду. Меняла очень многое
CP
для них и до этого права были
В каких объемах? Вопрос же по февралю надо задавать не про рабочих, а про то, что бизнес не был допущен до власти. До прямой власти, ответственных министерств и т.д.
CP
что из того, что нужно людям, не было бы при сохранении просвещённого абсолютизма?
Всегда вопрос о бабле. И его распределении. Ну и уважении тех, кто деньги имеет, но не имеет власти
CP
Левакам то не права были нужны, а кровавая баня
😁😁 нет
CP
Как бы можно было подождать, алтернатива то яма с трупами
Послезнание))
CP
Нужно быть хотя бы грамотным, чтобы избирать
Т.е. поголовная грамотность при нике2 таки брехня?))
CP
ставил бы - другой вопрос
а хорошего царя зачем валить было?
а хорошего царя зачем валить было?
Хороший человек не равно хороший царь🤷♂
CP
К детям пистолетик приставили, типа давай, даже если подписал, не считается
Кто приставил?)) Ну вы что?)) Его уговаривал отречься даже ультраправый Шульгин. И первый текст отречения отозвали. Что до семьи, то ее охранял Глобачев.
CP
Если бы остался царь, сейчас было бы у нас государство, а так имеем непонятную контору
Думаю, революция с заменой монархии была неизбежна в принципе. Точка бифуркации была пройдена много раньше
CP
если бы остались февралисты, мы бы могли быть на уровне весьма демократической страны
Если бы остались февралисты, то страну растащили бы на концессии. +война до последнего русского солдата очень «вдохновляла»
CP
а революции разные это ересь
Если нет революции сверху-будет революция снизу. Со всем дерьмом🤷♂
CP
а что не так с ограничением прав для евреев, если можно заниматься сионизмом
Смешно
CP
ну, ты еврей чтоль?)
Черта оседлости дичь в принципе. Что в РИ, что в совке. И не надо быть евреем, чтобы это понимать