Прочитал тут возмущения некоторых коллег, что флаг российский армяне не поставили. Ну а чему вы удивляетесь? Вообще-то так тут принято. Россия помогает, а ей в лицо плюют. Что такого-то? Вон Лукашенко, едва оправился уже и долги платить не будет и на транзит цены повышает, а тут всего лишь флаг не поставили. Могли бы и базу потребовать закрыть. А тут такие мелочи, стоит ли обострять? - потерпим.

@shechess ахахаха
зацени

сука пиздец
как какая-то страна 404

Так там вообще двое армян под армянским флагом. При чём тут вообще РФ)

ну да, это единственное оправдание

единственное что он не позорит наш флаг

Вот вот)

Ну, печально, но ничего нового...

На самом деле детей заводят те, кому не хватило драк и потасовок в мятежной юности.

Родаки, не стреляйте друг друга
Вам нечего в жизни делить
В чате вацапа позабудьте обиды
Лучше чипы пять джи опять обсудить

https://t.me/rt_russian/52212

✝️🏳️‍🌈🙈Унитарная универсалистская «христианская церковь» в Южной Каролине проводит обряд смены сексуальной идентичности детей своих последователей: маленький мальчик Феникс торжественно объявлен девочкой.

Отдельно доставляет бесполый жирный политрук-надзиратель от ЛГБТ-обкома рядом с женщиной-проповедником, а также одинокая мать Феникса, для которой смена пола её ребенка важнее всей его последующей жизни.

Шизариум.

На фоне тревожных новостей из Белой Руси приходит на ум мысль, что русский народ и РФ это даже больше, чем две большие разницы.

Перед западными русскими стоит выбор — или диктатор Лука, или змагары — адепты новой Речи Посполитой.

Как мы знаем, ни одна из сторон не отвечает интересам русских.

Лицвинизация, гальванизация трупа беломовы, вступление в НАТО, насаждение ЛГБТ и феминизма — только часть из букета европейского выбора. Лука тоже проводит лицвинизацию, но здесь напрашивается аналогия с варкой лягушки.

Что делает официальная РФ? Поддерживает Луку дарит ядерный реактор и даёт кредиты, которые можно не возвращать.
Что делает Европа?
Поддерживает западных русских, создаёт фонды помощи уволенным по политическим мотивам, приглашает к себе  специалистов и студентов.

Что должна делать русская корпорация в этой ситуации? Перехватывать идейный вектор. На улицы должны выходить не с флагом женской прокладки, а с Имперским и Российским триколором. Русские пассионарии объясняют, что Русская Империя лучше евросовка. Пример Малороссии тоже должен учить белорусов.

Но, как видим, русская корпорация только создаётся.

Какая стратегия русских пассионариев сегодня?
Создавать спящие ячейки на западных и других оккупированных землях будущей Империи 2.0. Быть маяком для политически активной части населения. Убеждать людей в правильности русского пути, а западный путь — путь в Мордор нелегальных мигрантов и радикального феминизма. Разделять русский народ и коммунистическую идеологию.
Самое главное — создать новую русскую идею и сделать Русь 2.0 главным идейно-духовным центром мира.

И, самое главное — жить и процветать.

​​Девятиклассников из Канска обвиняют в создании террористического сообщества из-за переписок в ВК об анархизме и планирования взрыва здания ФСБ в «Майнкрафте». Не совсем тот киберпанк, которого мы ждали.

История началась ещё летом. Двое 14-летних подростков — Никита и Денис — решили расклеить по городу листовки в поддержку студента Азата Мифстахова. Одну из листовок они наклеили на здание ФСБ и ушли.

На следующий день школьников вместе с их тремя друзьями задержали. С ними поговорили и отобрали телефоны, после чего отпустили. Но, как только оперативники получили доступ к чату, дело о расклейке листовок приобрело совсем другой поворот. Сотрудники ФСБ прочитали о себе много неприятных слов. Среди прочего ребята построили в «Майнкрафте» здание ФСБ и планировали его взорвать, естественно, ради шутки.

Оперативники юмора не оценили и на следующий день снова вызвали Никиту, Дениса и их друга Богдана на допрос. У следователей на руках был почти флеш-рояль: увлечение химией, изготовление петард, анархизм, ФСБ в «Майнкрафте» — в общем, двое из задержанных под давлением, угрозами и обещаниями, что «всё будет хорошо», быстро признали вину, пользуясь советами государственного адвоката. Их посадили под домашний арест, а третьего отправили в СИЗО, так как вину он не признал.

Изначально подростков обвиняли по статье «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», но сейчас статью квалифицировали на более тяжкую — «Организация террористического сообщества и участие в нём». Родные подростков уверены, что из школьников пытаются слепить дело, подобное «Новому величию». О признании вины они сейчас сильно жалеют — говорят, что мальчики сделали его по требованию следователей.

ну не дураки ли

я больше чем уверен что все это развелось из-за их наклейки на здании ФСБ

поддержать левоанархиста да еще и перед ФСБ это конечно надо продвинутым быть

Они ещё и в вк переписывались, что очень глупо.

Но само дело конечно позорное, если его не закроют будет ад.

Ладно договорились

Критика христианства в его первые века — интересная тема, потому что в каждой культурно-религиозной традиции для нее находились свои ракурсы. Например, многие викинги считали, что бог, который не сумел за себя постоять в бою, не заслуживает уважения. На эту тему есть чудесная байка «Крестился весь фьорд» с проповедью о том, как могучий конунг Иисус, прибитый гвоздями к носу драккара, воскрес из мертвых, отомстил врагам и был взят в Вальгаллу живым.

Для неоплатоников в духе античных философских представлений важна была риторическая способность, отсутствие которой приравнивалось к недостатку мудрости. Конечно, у них имелись к христианству существенные онтологические претензии из-за боговоплощения, которое было невозможно в контексте иномирности Единого и сложных отношений с материей. Поэтому идея искупительных страданий Сына Человеческого их не впечатляла, как и идея воскресения во плоти.

Но отдельно Порфирий оговаривает, что Христос был плохим оратором, который не сумел убедить синедрион и прокуратора в своей мудрости и правоте. То есть, он не настаивает на силовом решении и не требует, чтобы Иисус устроил теургию и получил поддержку с воздуха, а критикует его с учениками за неумение убедительно вести диалоги. (Справедливости ради, Сократ тоже отказался бежать из тюрьмы — но из уважения к государственному закону).

А еще Порфирия оскорбляет то, что христиане — каннибалы: «Вкушать человеческое мясо, пить кровь единоплеменника и единокровного и, поступая так, иметь жизнь вечную! Какое другое вы можете совершить новое преступление, более проклятое, чем эта гнусность? Думаю, ни Лука, ни Матфей этого не написали, признав это изречение неприличным, странным, режущим слух, никак не совместимым с культурной жизнью. Да и ты сам, прочтя это место, не был бы доволен, как и всякий другой, получивший свободное образование».