потому что где он в исторических источниках?
только в ПВЛ,и то довольно косвенно
учитывая непроходимые днепровские пороги и не сильно им уступающие волховские - картина становится очевидной

Источники бывают не только письменные

Это вы пытаетесь поучать, повторяя мантры умственно отсталых с задержкой в развитии на уровне 19 века.
Никто не отрицает катастрофические ошибки, просто, дегенераты с радостью готовы их повторять снова и снова.
Мир давно глобален,  местечковое мышление, пусть и на уровне континентов (что тоже смешно, конечно), ведёт к неполноценности и вырождению, чем европейцы, вроде вас и занимаются весьма успешно.
Верить мне не надо. Вообще, постарайтесь начать не верить мантра, прочитанным у просвирниным разного рода, а думать.
Поляк, безусловно, очень скоро откажется от Львова, как вы отказались от Петербурга. Этого добиться намного проще, чем отказа от собственных коренных интересов, но и с ними никаких проблем не возникло

А у кого есть, после того как во вред своим рейтингам сажали быдло в карантин - и всё это одновременно, по свистку

Почему мифический?)

А какие ещё?
География - вот источник. Объективно существовавшие непроходимые днепровские пороги, из-за которых даже в 19 веке было 2 днепровские флотилии (выше и ниже порогов, соответственно)

Из-за непроходимых порогов там так себе транспортная артерия.

нации в любом случае остаются с разногласиями и борятся друг против друга, белый интернационал не нужен

Куда лучше плыть через 3 моря)

Объекты материальной культуры, например

Какие?

Куда лучше плыть через 3 моря)

Посуда, оружие, орудия труда, элементы одежды

Именно. Нет материальных свидетельств пути из варяг в греки, в скандинавских кладах дирхемов больше чем солидов

Есть много других признаков