Size: a a a

Русский Чат

2021 January 28

MG

Mikhail Gorlov in Русский Чат
Ратиборъ
Трое россиян – М. Симоньян, Т. Кеосаян и Р. Бабаян – выступили вчера перед дончанами в преддверии масштабного форума "Русский Донбасс". Россияне рассказали об идеологии в РФ и Л/ДНР, русской доктрине и пр. Сам форум состоится сегодня, россияне вместе с местными жителями во главе с Денисом Владимировичем Пушилиным представят доктрину "Русский Донбасс". Несмотря на некоторые нюансы, это, без преувеличения, историческое событие, которое может оказать влияние на ситуацию в самой России.
Трое россиян, да, на рынке в Гюмри
источник
2021 January 29

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
🇺🇸Интересно, что среди более 20 назначений Байдена в Кабинет и связанные с ним должности есть всего лишь два представителя этно-религиозного большинства страны - WASP (white Anglo-Saxon Protestant). Это Джейк Салливан - советник президента по нацбезопасности и Уильям Бернс - глава ЦРУ (формально не утвержден, но будет). Остальные представляют собой католиков (кроме Байдена это еще и негр-католик Ллойд Остин, минобороны), коих большинство, и немалое (почти половина) число евреев (глава аппарата Белого дома; министр финансов; генпрокурор, министр внутренней безопасности, который, кстати, единственный из них сефард; самый известный госсекретарь Блинкен и т.д.). Все это важно в том ключе, что в США по факту сменились элиты и их бэкграунд. Такая команда с чисто протестантским мифом об Америке не связаны и приносят уже с собой свои истории. Это серьезный слом, начиная с того, что самая крупная часть населения США практически никак не представлена, и это сделано намеренно в рамках концепта diversity.
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Симоньян на форуме призвала «забрать Донбасс домой» в Россию.
@kstati_p
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
принял участие в интеграционном форме в Донецке, на котором была представлена доктрина "Русский Донбасс" .

Доктрина - документ в котором ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами. Целью провозглашено воссоединение с Россией как историческим государством русской нации. Ставится задача воостановления Новороссии из руин Украины.

Обсуждение прошло на ура. Р-слово произносилось всеми участниками непрерывно. Русскую Весну называли Русской Весной.

Сказали что события стихийно начали называть Русской Весной. Ощутил себя Стихией.

От речи Маргариты Симоньян "Россия, Матушка, верни Донбасс домой" в одной стране разорвало пуканы.

Мне понравилась формула депутата Андрея Козенко о республиках Донбасса как о субъектах РФ с особым статусом. Очень годно прозвучало.

Я тоже как немного причастный к составлению Доктрины взял слово и коротенько выступил.

https://www.facebook.com/100000673727207/posts/4044091895623228/?d=n

Полный текст Доктрины - здесь: https://russian-center.ru/8315-2/
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Самое неприятное в навязываемой русским ложной дихотомии навальный/путин, это сильная поляризация фанатов. Среди хомяков Навального и запутинцев есть часть упоротых, отказывающихся считать противную сторону за людей. Вот, если с чем и надо бороться, так именно с этим. В меру сил успокаивать людей и объяснять, что никаких причин для крестовых походов нет. Оба персонажа на 90% сходны и ничего серьёзного не поменяется от смены одного на другого.

Особенно интересны фантазии о противной стороне. Есть набор популярных мнений, типа, за Навального молодёжь и люди побогаче, мол, повидавшие мир. А за Путина соответственно работяги, бюджетники, в целом люди постарше. Ну, некоторое возрастное противостояние действительно есть, молодым хочется менять мир и на рывок взять себе положение и статус, а взрослые, наоборот, тяготеют к статусу кво, чтобы накопившемуся имуществу ничего не угрожало. 😀 Это нормально, так всегда было в истории человечества. А вот насчёт социального распределения есть большие сомнения.  

Забавный пример перед глазами у меня на работе. Есть у меня двое коллег. Один ярый оппозиционер и даже местами заукраинец, второй, наоборот, фанат Путина. При этом у них примерно одинаковый доход, работа, склад ума и даже интересы. Так, они недавно в нашем чатике долго обсуждали одного писателя-фантаста. Живут оба в провинции, также много ездят по странам. И при этом диаметрально противоположные политически взгляды. Насчёт бюджетников тоже миф, я сам прекрасно знаю, сколько там недовольных властью людей. Да и среди работяг тоже. Так, жена рассказала, что в парикмахерской прям собрался клуб фанатов Навального. При этом пролетариат-девица, топящая за него, к примеру, никогда не была за границей. Естественно, у неё самые розовые фантазии о забугорщине. И аналогично у меня есть знакомые бизнесмены, которые от Навального в ужасе.

В общем, мне кажется никакой серьёзной корреляции политических пристрастий с социальным уровнем и ролью нет. Относительно возраста есть, но и она не сказать, чтоб определяющая. Подозреваю, что фанатизм по отношению к Навальному/Путину - это что-то в первую очередь психологическое. Это знаете, как есть дети, которые маменькины сыночки, выпрашивающие что-либо, а есть те, кто любят скандалить и закатывать истерики, чтобы тоже получить что-то. То есть одни по детски верят, что Отец [нации] не забудет и не обидит, а другие так же по детски считают, что надо громко вопить и колотить ногами, тогда Отец испугается и даст то, что надо, а то и вообще можно поменять Отца на более покладистого. 😁 Понятно, что мой психологиццкий экзерсис - ерунда вперемешку с упрощением, но возможно что-то в этом есть.

По настоящему же взрослые и опирающиеся в первую очередь на себя люди, конечно, должны быть куда более спокойны. Надо делать рациональный выбор, основанный на анализе и сравнении.
источник

M

Maximus in Русский Чат
Ратиборъ
Самое неприятное в навязываемой русским ложной дихотомии навальный/путин, это сильная поляризация фанатов. Среди хомяков Навального и запутинцев есть часть упоротых, отказывающихся считать противную сторону за людей. Вот, если с чем и надо бороться, так именно с этим. В меру сил успокаивать людей и объяснять, что никаких причин для крестовых походов нет. Оба персонажа на 90% сходны и ничего серьёзного не поменяется от смены одного на другого.

Особенно интересны фантазии о противной стороне. Есть набор популярных мнений, типа, за Навального молодёжь и люди побогаче, мол, повидавшие мир. А за Путина соответственно работяги, бюджетники, в целом люди постарше. Ну, некоторое возрастное противостояние действительно есть, молодым хочется менять мир и на рывок взять себе положение и статус, а взрослые, наоборот, тяготеют к статусу кво, чтобы накопившемуся имуществу ничего не угрожало. 😀 Это нормально, так всегда было в истории человечества. А вот насчёт социального распределения есть большие сомнения.  

Забавный пример перед глазами у меня на работе. Есть у меня двое коллег. Один ярый оппозиционер и даже местами заукраинец, второй, наоборот, фанат Путина. При этом у них примерно одинаковый доход, работа, склад ума и даже интересы. Так, они недавно в нашем чатике долго обсуждали одного писателя-фантаста. Живут оба в провинции, также много ездят по странам. И при этом диаметрально противоположные политически взгляды. Насчёт бюджетников тоже миф, я сам прекрасно знаю, сколько там недовольных властью людей. Да и среди работяг тоже. Так, жена рассказала, что в парикмахерской прям собрался клуб фанатов Навального. При этом пролетариат-девица, топящая за него, к примеру, никогда не была за границей. Естественно, у неё самые розовые фантазии о забугорщине. И аналогично у меня есть знакомые бизнесмены, которые от Навального в ужасе.

В общем, мне кажется никакой серьёзной корреляции политических пристрастий с социальным уровнем и ролью нет. Относительно возраста есть, но и она не сказать, чтоб определяющая. Подозреваю, что фанатизм по отношению к Навальному/Путину - это что-то в первую очередь психологическое. Это знаете, как есть дети, которые маменькины сыночки, выпрашивающие что-либо, а есть те, кто любят скандалить и закатывать истерики, чтобы тоже получить что-то. То есть одни по детски верят, что Отец [нации] не забудет и не обидит, а другие так же по детски считают, что надо громко вопить и колотить ногами, тогда Отец испугается и даст то, что надо, а то и вообще можно поменять Отца на более покладистого. 😁 Понятно, что мой психологиццкий экзерсис - ерунда вперемешку с упрощением, но возможно что-то в этом есть.

По настоящему же взрослые и опирающиеся в первую очередь на себя люди, конечно, должны быть куда более спокойны. Надо делать рациональный выбор, основанный на анализе и сравнении.
забавно
автор молодец, но упускает, что у путина, который на 90% навальный, одна компашка, а у навального, который на 90% путин, другая
если поменять ТОЛЬКО путина на навального, тогда, конечно, да, почти ничего не сможет поменяться
а вот если вместо "жуликов и воров" будут волковы и варламовы - это уже, вероятно, пиздец
источник

АА

Андрей Афанасьев... in Русский Чат
Записал новое видео про "гаремизацию" России через медиа с помощью сериалов "Султан моего сердца", шоу "Замуж за шейха" и проч. Практически за любым общественным явлением всегда стоит медиаподпитка. Об этом и поговорим. Посмотрел сам - сделай репост.

https://youtu.be/C9uc-Hnq83E
источник

АА

Андрей Афанасьев... in Русский Чат
Ратиборъ
Симоньян на форуме призвала «забрать Донбасс домой» в Россию.
@kstati_p
Уже не боится, что "русские фашисты" её "с радостью повесят" после первых честных выборов?
источник

M

Maximus in Русский Чат
Андрей Афанасьев
Уже не боится, что "русские фашисты" её "с радостью повесят" после первых честных выборов?
- Слышали речь Симоньян на интеграционном форуме в Донецке "Русский Донбасс"? Да она больший русский националист, чем половина здесь на Егораче.. !
- После первых демократических выборах Симонян повесит половину погромчан
источник

O

Odal🇷🇺 in Русский Чат
Андрей Афанасьев
Уже не боится, что "русские фашисты" её "с радостью повесят" после первых честных выборов?
А недавно она в негативном ключе высказалась про мигрантов

Страха нет, видимо)
источник

O

Odal🇷🇺 in Русский Чат
Maximus
- Слышали речь Симоньян на интеграционном форуме в Донецке "Русский Донбасс"? Да она больший русский националист, чем половина здесь на Егораче.. !
- После первых демократических выборах Симонян повесит половину погромчан
И поделом
источник

M

Maximus in Русский Чат
источник

АА

Андрей Афанасьев... in Русский Чат
Maximus
- Слышали речь Симоньян на интеграционном форуме в Донецке "Русский Донбасс"? Да она больший русский националист, чем половина здесь на Егораче.. !
- После первых демократических выборах Симонян повесит половину погромчан
Во-во, на то и похоже))
источник

M

Mihaillo in Русский Чат
Mikhail Gorlov
Рыжее хуепутало пусть не примазывается к Дроздовскому
+
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Послесловие к вчерашнему форуму "Русский Донбасс".

Безусловным прорывом является сам факт доктрины с таким названием. Само по себе ценно именно то, когда вещи называются своими именами. То, что произошло в 2014 году и то, чем является Донбасс и его борьба с Украиной, названо своим именем — Русским. Можно сколько угодно ругаться, что "слишком поздно", "где вы были раньше" и т.д. Но лучше слишком поздно, чем никогда.

Кто бы что ни говорил, событие, конечно, масштабное, историческое. Но, как это часто бывает в истории, подготовлено оно было спокойно и почти незаметно, и произошло как-то тихо и буднично. Конечно, здание, где проходил форум, сотрясали лозунги и переполняли эмоции, но в масштабах Донбасса (и, тем более, России) всё это как масштабное историческое событие расценено не было. Поэтому оценка его произойдет гораздо позже, когда за формулировками и лозунгами последуют практические действия.

Какое практическое действие следовало бы предпринять даже не после, а ДО презентации доктрины "Русский Донбасс"? Хотя бы объединить ДНР и ЛНР в какое угодно (Новороссия, Донецко-Луганская НР, Донецкая Русь), но ЕДИНОЕ государственное образование — тогда бы вес доктрины и её смысл значили бы больше и ценились ещё выше.

В наших условиях идея "Русского Донбасса" является революционной. Совсем недавно лично меня за все те же формулировки в ДНР нещадно критиковали — трактовка событий как РУССКОГО национально-освободительного восстания, критика Минских соглашений, Л/ДНР как "неформальные" субъекты России и т.д. И вот всё это торжественно звучит из уст руководителей ЛДНР, либо в их присутствии и под их аплодисменты. Поэтому временами было странно и непросто слышать всё это в докладах официальных лиц. Вообще, учитывая "историчность" и "революционность" события, следовало бы, на мой взгляд, презентацию "Русского Донбасса" организовать как-то менее официозно и академично.

Из всех выступлений я бы выделил главным образом два — Маргариты Симоньян (https://youtu.be/b44EOWPUZS0) и Егора Холмогорова (https://youtu.be/VhFnAp58uYc). Симоньян, в отличие от большинства спикеров, выступала не по бумажке, говорила живо и от души — не лозунгами, а личными переживаниями и с личной болью. Это дорогого стоит, не зря выступление Симоньян было воспринято наиболее тепло и на форуме, и в сети. Яркое же выступление Холмогорова несколько сгладило предыдущие два часа официоза, и показало насколько он сам этим событием воодушевлён и считает его, в том числе, своей личной победой — Холмогоров был одним из тех немногих в этом зале, кто говорил о Русском Донбассе и Новороссии ещё до того, как это стало мейнстримом (т.е. все предыдущие 6,5 лет и даже задолго до войны).
источник

M

Maximus in Русский Чат
люди так радуются таким ничтожностям, и их даже невозможно за это упрекнуть - вот что значит много ходов очка
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Maximus
забавно
автор молодец, но упускает, что у путина, который на 90% навальный, одна компашка, а у навального, который на 90% путин, другая
если поменять ТОЛЬКО путина на навального, тогда, конечно, да, почти ничего не сможет поменяться
а вот если вместо "жуликов и воров" будут волковы и варламовы - это уже, вероятно, пиздец
Ну посмотрим, может путин сделает реальные шаги по признанию Донбасса
источник

M

Maximus in Русский Чат
ну ещё через 6.5 лет мб ещё ход очком сделает
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Будет польза от навальнингов
источник

M

Maximus in Русский Чат
всм
источник