Депутат Верховной Рады Кива ответил на вопросы журналиста в своём стиле.

Та же оппозиция

Партия  Правый сектор (2014)
Социалистическая партия Украины (2017—2019)
Оппозиционная платформа — За жизнь (с 2019)[1]

Да)))

Взгляды
В интервью Пятому каналу 20 декабря 2016 года Илья Кива заявил, что он выступает за насильственную украинизацию жителей Донбасса:
И когда поднимался вопрос о декоммунизации, я говорил: Донбассу нужна не декоммунизация, а украинизация. И пускай даже насильно… Ставить и учить любить. Если вы не будете любить Украину — мы заставим любить Украину.
— [27][28][29][30][31]
В интервью Дмитрию Гордону 6 марта 2018 года Кива назвал себя соратником Арсена Авакова и так охарактеризовал министра внутренних дел Украины:

Я знаю Арсена Борисовича с 2013—2014 годов и хочу сказать: это тот человек, который прогрессивно растет. Как политик, как мужчина он увеличивается. Я всегда так говорю: „Увеличивается масса тела у человека, и его становится больше“. И это очень ощутимо: у него меняется взгляд, меняется разговор, и от него пахнет мудростью.
— [32]

Блин, и вот как жить, я думал вот какая хорошая пророссийская партия, русскоязычных защищает, евроскептики, Добкин со скинхедами в друзьях, пока Киву не увидел(((

Система средневековой защиты мощей святых — foramina tomb. Отверстия достаточно велики, чтобы просунуть голову, но недостаточно, чтобы пролезли также и руки. Сделано это было для того, чтобы прекратить попытки паломников отодрать кусочек мощей и забрать с собой.
Вы спросите, но как это останавливало их от того, чтобы, например, откусить кусок? А никак! Например, святой Хью, епископ Линкольнский, в 12 веке отчекрыжил зубами палец Марии Магдалины и триумфально доставил в родной приход.

Не ну так, а как? Если надо

На страницах "Независимой газеты" ФТР сошелся в споре с самим одиозным Романом Силантьевым, а также получил некоторые ответы от ФСИН на статью о неоязычестве в тюрьмах.

Фонд традиционных религий (ФТР), представляющий российских неоязычников, предлагает Федеральной системе исполнения наказаний (ФСИН) обратить внимание на положение заключенных, которые исповедуют различные формы политеизма. Эксперты ФТР составили аналитическую записку, где представляют проблему во всех ее аспектах. Одно из главных предложений – допустить представителей языческих общин к осужденным, чтобы обеспечить их права на исповедание веры и, возможно, способствовать перевоспитанию тех, кто осужден за экстремизм. Авторам представляется несправедливым, что в места заключения приглашают духовенство только четырех религий: христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Копию своей записки неоязычники направили омбудсмену Татьяне Москальковой и в Совет по правам человека при президенте РФ.

Материал на сайте НГ-Религии 👇🏻👇🏻👇🏻
https://www.ng.ru/ng_religii/2021-02-16/9_502_heathendom.html

Поддержать нашу работу 👇🏻👇🏻👇🏻
https://tradition.foundation/support

#язычество #неоязычество #традиция #фсин #силантьев #fond_tradition

Желание неокоммунистов повязать москвичей референдумом по Дзержинскому в условиях когда все агитационные рычаги у них - понятно.

При этом, разумеется, они постараются сделать так, чтобы референдум был не с выбором между Дзержинским и Иваном III, а между Дзержинским и пустотой.

На то, что человек наслушавшись телика и гоблинятины присунет и попадет в ад, им наплевать. Они и так погубили души большего числа людей, чем даже убили физически.

Но только референдум ничего не гарантирует, как не гарантировал ни референдум по СССР, ни референдум Да, Да, Нет, Нет.

В русской России никакого памятника Дзержинскому не будет. Вопрос в том наступит ли эта русская Россия мирно и эволюционно.

Или же через русскую революцию против навальнистской революции, которая обрушит нынешний режим.

Дзержинский, как и всегда, работает на революцию. Без национально-консервативных сил путинизм окажется в пустоте, прежде всего смысловой, и будет безоружен перед навальнизмом. А "левые" это очень лукавый союзник.  В них бес революции и противостоять революции они не хотят и не могут.

А к сторонникам Дзержинского у меня простой вопрос.

Ну ладно, что Дзержинский - революционер, организатор красного террора, палач десятков тысяч русских людей. Мы поняли что русская кровушка вам слатушки.

Ну ладно, что Дзержинский - убийца сотен священников и епископов, организатор судебного убийства митрополита Вениамина и иже с ним мучеников, организатор обновленческого раскола Русской Церкви и мучитель патриарха Тихона. Мы поняли что вы обычные нехристи (православный христианин оставаясь православным христианином не может быть за увековечение Дзержинского).

Но вы же вроде как красные патриоты-коммунисты, выступающие против распродажи страны? Почему вы поклоняетесь последовательному стороннику распродажи России, каковым был Дзержинский? На посту председателя ВСНХ он рьяно поддерживал иностранные концессии, бывшие прямой формой неоколониальной зависимости советского режима.  Его подпись стоит на множестве договоров о концессиях, условия которых были для РСФСР кабальными.

Все 1920-е годы шла ресурсная распродажа России, после 1917 года  превратившейся из суверенной индустриальной страны в ресурсную колонию. И именно Дзержинский как глава ВСНХ заведовал лавкой по распродаже Родины что японцам, что англичанам.

Подпись Дзержинского стоит на таких скандальных концессионных договорах, как Лена Голдфилдс (с компанией устроившей ранее ленский расстрел) или Сахалинский нефтяной.

То есть у меня к вам вопрос, что вы все-таки под знаком Дзержинского делать собираетесь? Ну убивать русских, казнить священников - понятно, без этого никак?

Но вы еще родиной намерены торговать, аккурат под рост нефтяных цен?

Я все правильно понял?  

Ааа, ну и еще вы, конечно, хотите чтобы ваши семьи жили переезжая из Берна в Лугано и случайно встречаясь на прогулке с Локкартом?

Тогда герой выбран безупречно. Правда зачем вам тогда мертвый? У вас живой такой же по делу Ив Роше сидит. Окромя бородки не отличить.

Американские брошюры для белых учеников.

8 белых идентичностей, в которых предлагается сперва найти себя и с этой позиции двигаться в сторону борьбы с расизмом от "белого превосходства" до "белого предателя" и цели всей программы — "упразднения белых".

"Вы должны бороться с властью белых, подрывать белые институты, не допускать белых на утраченные общественные позиции". Что значит борьба с белой властью? В прямом смысле отказ в представительстве во власти, как например в правительстве Байдена, где нет ни одного белого протестанта - WASP'а.

Пишут в твиттере, что по методичкам учат с нулевых годов и судя по результатам, с большим успехом!

Источник: t.me:great_and_sovereign

источник весьма балабольский

Да, Кива же явно перекрасился, раньше русских проклинал

Смешно у Шария, раньше он киву ругал, а теперь хвалит

Думает ни у кого памяти нет, что ли?)