Благодарю ув. Павла за комментарий. Конечно, в парадигме средневековья Орда не была каким-то эксклюзивно аморальным явлением. Все резали всех, и в том числе на Руси, тот же Мономах походя упоминает геноцид Минска, как рядовое явление. Уничтожение населения городов практиковалось князьями как удар по экономической базе соперника, по его «живой нефти». После этого князья спокойно могли облобызаться и замириться, а вот о том, чтобы они ставили синодики по невинно убиенным ими горожанам, о таком в летописях до Грозного не упоминается.
Наоборот, законы Чингисхана сделали Орду даже своего рода передовым государством, эффективность которого не подлежит сомнению и до сих пор. Ордынское управление Русью – образец искусства дипломатии, начиная от стравливания князей и заканчивая использованием русской церкви для пропаганды лояльности Орде и анафематствования бунтовщиков. По-восточному тонко, не то что походы викингов, которые хоть и проявляли казацкую смекалку, захватывая города с помощью гроба, но для создания высокоструктурированной системы дистанционного угнетения у них ума не хватало.
Но именно поэтому нашествие монолитной непобедимой Орды и стало катастрофой для Руси. Урон от 200-летнего ига был не столько в потерях населения и ударе по экономике, сколько в полной смене политического уклада.
Орда убила древнерусскую демократию, переформатировав
вечевую Русь в свое подобие — деспотическую Московию. Этого не сделали с Европой походы викингов, сколько бы крови они ни пролили.
В 1480 году Москва освободилась от Орды. Но сбор дани со своего народа не отменила. Просто стала забирать эту дань себе и
сама стала Ордой – для своего народа.
Вероятно, именно поэтому ордынская Москвия, как и ее прототип, начала пожирать территории (
объединение земель). В том числе и
сохраненное Невским северо-западное ядро, залог субъектности и свободы выбора пути. Иван III это ядро уничтожил, лишив потомков свободы выбора между демократией и деспотией.
История не знает сослагательного наклонения. Возможно, не будь Орды, на месте России сегодня была бы россыпь демократических государств, пестрая, как Евросоюз. Не было бы громадности, величия и т.п. Но не было бы и власти, недосягаемой на вершине своей вертикали. Не было бы вбитой в подкорку рабской покорности и страха. Размышлять об этом нет смысла. Достаточно только констатировать – одной из причин, по которой сегодня в России нет демократии, но есть потрясающее неравенство "
3% vs. 97%," является Орда, ее нашествие 800 лет назад, ее наследие сегодня, ее традиции управления, ее менталитет, ее идеология, главный принцип которой –
«высочайшая воля и есть закон».
И кстати, ув. Толкователь часто говорит, что одна из проблем строительства демократии в России – это низкие доходы подавляющего большинства населения. В системе суверенной колонии, проедающей природную ренту, россияне думают только о том, как найти свое место в этой пирамиде кормящихся рентой. Им не до демократии. Но кто отнял их доходы, чтобы строить себе
сумасшедшие яхты, кто задает им формат рентного поведения и жестко карает все попытки изменить его, если не та самая Орда? Можно ли поднять доходы населения в России, пока жива Орда?
