+ как РИ их бы контролила, если все территории враждебные и исламистские? Черная дыра мертвого и дефицитного бюджета

На 30 лет перестали, в потом прогнали ссаными тряпками из Европы. Главное то результат.

Наши всегда спрашивали, спрашвают и будут спрашивать, пока руководствуются не теми принципами

Так это не значит, что проливы бы вошли в состав РИ.
Как контролила? А как СА, Кавказ, весь восток контролила?
Посадили бы своего болванчика в Константинополе и все.

В 14 веке-результат, в 19 уже так себе. Уйди из региона на 30 лет. Свято место пусто не бывает🤷‍♂

Это когда Польшу делили или когда ханов пинками выгнали с побережья ЧМ?))

Так РИ оттуда не уходила. Её там до этого не было.

Которого резали каждый месяц. Держать гарнизоны, снабжение. Чемодан без ручки

Как не было, если по результатам крымской РИ выпихнули из региона?

Ага-ага. Англичанам скажи, что Гибралтар чемодан без ручки))
И нигда никого не резали, слушались как миленькие. Ты на опыт смотри.

В польше не было евробизнеса🤷‍♂а в турции уже был

Гибралтар отжали у христиан. Ты разницу чувствуешь?))

Из какого? С Балкан? Так там не было у РИ никакого влияния. Крымская и началась из-за экспансии РИ на Балканы.

Залезли-выперли. А не начали лезть-не пустили

Да, отжимать у христиан сложнее и геморройнее. (См Эльзас лотарингия, судеты, Силезию)

Так это и значит, что никакого влияния не было) Ах кто не помнит, как русские торговцы и промышленники орудовали на Балканах до Крымской войны.
Блин, да никто не помнит, этого же не было.

Заходишь как-то с утра в ТГ канал уважаемого главы Россотрудничества Е. Примакова и видишь там репост статьи про то, как прекрасно идёт в России вакцинация от ковид. А заканчивается статья золотыми словами " Цените это, говноеды хуевы дорогие сограждане".

Даже с моих индийских берегов стало мне любопытно - это что же, официальная позиция Россотрудничества? Раз руководитель делится такими текстами - значит, он считает, что это нормально (ну а чо, говноеды же)?

Печально все это, господа, а ещё печальнее то, что автор статьи - некий  think tank по вопросам международной политики. Представляю, что за аналитики там сидят.

- Алло, это прачечная?
- Хуячечная! Министерство культуры!

Интересный взгляд американских военных теоретиков Роберта Банкера и Ральфа Петерса на войны будущего, высказанный ещё в середине 90-х. – теоретики прогнозируют переход от мировой стабильности к хаосу, который будет происходить по мере распада наций-государств и ослабления мировых гегемонов. Война, как военное столкновение двух государств или блоков государств с определёнными политическими целями, уходит в прошлое. Ей на смену приходит хаос-война в форме столкновения преступных группировок и синдикатов внутри страны и на международной арене. Эти столкновения ведутся не во имя достижения государственной политики, а вокруг социальных и культурных ценностей общества.

Основными действующими лицами этих событий будет «класс новых воинов», что-то типа группировок средневековых ландскнехтов. Петерс допускает, что под контроль этих «воинов» (автор употребляет английское слово «warrior», что переводится как «воин», но в данном контексте имеет смысл перевести его как «боевик») могут попадать целые государства или отдельные их части. В качестве примеров он приводит Сомали, Чечню, Грузию, Афганистан, целые районы Ближнего Востока и Африки, Латинской Америки.

Отступлю от темы и дополню, что очевидцами подобного хаоса мы были в 2014-15 гг. на Донбассе. Хорошо, что это длилось недолго, но, в принципе, теперь понятно, что хаос и война никак не мешали работе ключевых предприятий, приносящих прибыль надгосударственным элитам. Разве что, конечно, это немного усложняло их работу.

Войны эпохи хаоса – это войны с транснациональными террористическими и криминальными группировками, против которых неэффективны обычные государственные структуры, скованные международными договорами и законами внутри страны. Роберт Банкер выдвигает мысль, что противостоять таким группировкам должны частные армии, деятельность которых будет носить неофициальный и закрытый характер («ихтамнет»). Сотрудники этих фирм не будут являться военнослужащими вооруженных сил, поэтому они более свободны в выборе форм и методов действий. Потери таких солдат не будут вызывать в обществе социальную напряженность. Регулярные вооруженные силы будут привлекаться только к широкомасштабным боевым действиям. Все передовые социальные технологии приходят к нам с Запада, с опозданием на 20-30 лет. Лучше поздно, чем никогда.

https://asd.news/articles/voyna/vozvrashchenie-landsknekhtov/

Ты почитай, как отжали гибралтар. Чистой воды военное преступление

есть много стран/народов, про которые нельзя однозначно сказать, белые они или цветные