Р
Краем глаза слежу за судом над копом, давившим коленом Флойда. Если решение будет приниматься по закону, копа однозначно оправдают. Действовал он жестко, но строго в рамках должностной инструкции. И это безотносительности личности умершего.
Что касается личности Флойда, то тут тоже все прозрачно. Он на протяжении всей жизни упорно, уверенно, не сворачивая, шел именно к такому финалу. Не будь это грубоватый коп, это был бы шприц с неведомым веществом, сваренным в подвале, фонарный столб или даже автобус с детьми.
Даже удивительно, что мужик с таким образом жизни дотянул до 44. Здоровье от природы, видать, было богатырское, а удача дьявольская.
Но безотносительно Флойда с офицером Шовеном есть проблема. Действовал он хоть в пределах полномочий, но максимально грубо. И вел себя так на работе систематически. Жалоб на него целая кипа.
Удержание коленом, видимо, действительно опасный прием. Был как минимум один случай, когда подозреваемый умер при схожих обстоятельствах. Он был просто пьян, сидели на загривке у него дольше. Но он был белым, поэтому всем на его смерть было плевать.
Какой урок разумное общество вынесло бы из этой истории? Удержание коленом надо заменить фиксацией ног. Копов, которые постоянно действуют на пределе полномочий, увольнять из органов для их же блага.
Вместо закоренелого наркомана и маргинала, мог бы оказаться любой человек.
У любого может поехать крыша из-за травматических обстоятельств. Любому могут подмешать в еду или напиток наркотики. Шанс этого невелик, но он есть.
Однако скучные меры по гуманизации полиции никому не интересны. Расовые инстинкты и жажда СМИ привлечь аудиторию важнее.
Что касается личности Флойда, то тут тоже все прозрачно. Он на протяжении всей жизни упорно, уверенно, не сворачивая, шел именно к такому финалу. Не будь это грубоватый коп, это был бы шприц с неведомым веществом, сваренным в подвале, фонарный столб или даже автобус с детьми.
Даже удивительно, что мужик с таким образом жизни дотянул до 44. Здоровье от природы, видать, было богатырское, а удача дьявольская.
Но безотносительно Флойда с офицером Шовеном есть проблема. Действовал он хоть в пределах полномочий, но максимально грубо. И вел себя так на работе систематически. Жалоб на него целая кипа.
Удержание коленом, видимо, действительно опасный прием. Был как минимум один случай, когда подозреваемый умер при схожих обстоятельствах. Он был просто пьян, сидели на загривке у него дольше. Но он был белым, поэтому всем на его смерть было плевать.
Какой урок разумное общество вынесло бы из этой истории? Удержание коленом надо заменить фиксацией ног. Копов, которые постоянно действуют на пределе полномочий, увольнять из органов для их же блага.
Вместо закоренелого наркомана и маргинала, мог бы оказаться любой человек.
У любого может поехать крыша из-за травматических обстоятельств. Любому могут подмешать в еду или напиток наркотики. Шанс этого невелик, но он есть.
Однако скучные меры по гуманизации полиции никому не интересны. Расовые инстинкты и жажда СМИ привлечь аудиторию важнее.
