CP
Что вас не устраивает в тексте рвио?
Size: a a a
2021 April 24
LR
в данном случае "права" означают признание претензий, а не передачу или подтверждение фактической оккупации. Никакой Финляндии по Тильзитскому миру не передавалось, как вы тут понаписали в своём бреду
MG
А так бы РИ не отжала Финку? Давно тогда Фрашка стала гегемоном, который диктовал свою волю?
MG
Я думаю, что тут не было прям уж такой ситуации, когда А1 взяли за яйца, скорее он сам искал в этом выгоду, пусть мир и терпильный, почти в духе пыни
MG
Но в 1807 году просто так с ходу Бонапарт не факт, что дошел бы до Москвы
MG
К 1812 году он 2.5 года силы собирал
M
Р
у него же был план что будет решающая битва в 12м, а вот то что можно от неё уклоняться, он не учёл почему то.
Р
Так что хоть полководец и хороший, но в конце чё то съехал
CP
Вы чем читаете? Невозможно передать то, что не имеешь, но можешь подтвердить права другого и поддержать претензии, в том числе военным путем. А вы там уже напридумывали
CP
На тот момент дав звезды коалиции являлась гегемоном🤷♂
CP
Ну так не надо было хуйней страдать и заключать мир не по итогам драки, а до нее
LR
Это вы там понаписали бредней, что и придумывать не надо
CP
Так он и не собирался. И в 12 тоже не собирался))
RN
перейти на евро и юань логичнее
CP
Решающая битва не с целью покорения. Вопрос так даже не стоял.
CP
Перенапрчгся. Одолели
CP
Кому логичнее?) Пока сша мировой гегемон евро и юань не будут определяющими
MG
Не читал понаса, но это у него же Россия напасть собиралась? Или Боню заставили) хотя он и поляков окучил перед этим и вообще собрал всех, кого мог, а у России на начало войны почти втрое меньше было войск
CP
Понас шиз😁