При отсутствии субъектности что мешает забрать Стамбул?

русского атеистически-католического большинства*

православие разложило русских на украинцев и россиян

и "русский лазарь" не пойдёт, потому что души нет

ну, если противодействовать христопропаганде, следующие поколения мб и пойдут, но пока нет

Так он не с ними бы не справился, ни с РИ

Интересно, какая бы численность населения Франции была бы без их революции и войн.

Не сильно больше. Скорее вес в колониальных потомках был бы значительней.

Французы стали меньше рожать уже в XVIII веке.

там же прогрессия, имхо не меньше, чем у РФ бы была популяция

прогрессия ограничена кормовой базой

так без войн и рев.террора, она явно была бы больше, та же Луизиана могла остаться

Да, возможно. Но главная причина-что крестьяне не видели смысла рожать много детей и делить свои участки.

Купить сборник статей Константина Крылова "Прогнать чертей" можно по ссылке https://shop.krylov.ru/
#книги #крылов #политика #русские

В подкасте одного из крупнейших специалистов современности по Восточной Римской империи Anthony Kaldellis говорят о римской идентичности.
Все его книги и подкасты стоят внимания и в них он напоминает нам о некоторых уже общепризнанных среди профессионалов положениях:

(1) Слово "Византия" появилось лишь в 16 веке и впервые введено в научный оборот немецким историком и гуманистом Иеронимом Вольфом (1516 — 1580). В 1557 Вольф опубликовал труд "Корпус истории Византии" (Corpus Historiae Byzantinae), где использовал данный термин для обозначения истории греков (?!)  в эпоху средневековья, дабы отделить ее от периода античности. Общепринятым этот термин стал лишь в 19 веке. Это лишь неологизм, который скорее искажает историческую реальность. А неточную терминологию в науке принято пересматривать.

(2) Сами жители государства, которое немцы и прочие западноевропейцы впоследствии назвали "Византийская империя", считали себя наследниками Римской империи и были ими фактически и юридически (Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, Αρχη τῶν Ῥωμαίων греч.; Imperium Romanum, Imperium Romanorum лат.) и поэтому называли себя римлянами (Ῥωμαῖοι, Ρωμιοί греч.).Последнее слово часто, подыгрывая немцам и прочим "франкам", произносят как "ромеи", соглашаясь даже на греческое произношение слова "римляне", но только бы не называть их римлянами.

(3) Жители Запада называли Византию империей греков (Imperium Graecorum), нагло отвергая законное право 'византийцев' считаться наследниками классической Римской империи. Уж очень франкам, начиная с Карла Великого и прочим германцам потом,  хотелось присвоить Рим себе и именно себя назвать его преемниками. "Священная Римская империя германской нации"?! Не смешите меня. В Древней Руси государство византийцев также, увы, называли "Греческим царством", а ее столицу — "Царьградом". Хотя те не были этническими греками, а были грекоговорящими гражданами Римской империи.

(4) Жители Восточной Римской империи были полноправными фактическими римлянами с самого начала, когда еще и Рим не пал и столица не была перенесена туда. 11 мая 330 года состоялась официальная торжественная церемония освящения новой столицы Римской империи Константинополя - Нового (Второго) Рима. Освятив город под именем Nova Roma (именно так Νέα Ῥώμη Новый Рим) законный римский император просто перенёс столицу из одного города империи в другой. Эка невидаль? Столицей Римской империи была и Равенна, например, и империя не перестала быть римской и не стала "равеннской". Были и другие города.

(5) Калделис ещё раз разрушает старые пережитки массового сознания, отвечая на следующие вопросы:
—должен ли непременно Рим быть столицей, чтобы империя была римской? Нет.
—должны ли были римляне проживать на территории современной Италии, чтобы считаться в античности "настоящими римлянами"? Нет.
—должен был бы языком гражданина латинский, чтобы его считали римлянином? Нет, у римлян никогда не было такой идеи, это изобретение раннего средневековья.
—можно ли проследить, когда этот миф, по сути фальшивая римская идентичность в виде формулы "столица Рим, язык латынь", а те 'византийцы" и "греки" возникла? Можно и этот подкаст об одном очень интересном человеке, который был к этому причастен.

https://www.podbean.com/ei/pb-v8d4z-eb02cc

Джо Байден первым из президентов США признал геноцидом резню и депортацию армян турками в 1915 году.

"Мы не должны молчать об этой ужасном, систематическом уничтожении людей. Если мы не будем признавать геноцид, помнить о нем и рассказывать о нем нашим детям, то слова "больше никогда" лишатся смысла".

Министр иностранных дел Турции уже назвал эти слова популизмом.