А какже морошка?)))

Станет, когда агрохолдинги все под себя подомнут

Но нужно ли нам это?

А что такое хорошая цена и кем она устанавливается?

С этого надо начинать же😉

Ты так говоришь, как будто рыболовство не рисковое, например) Ну рисковое, от рисков нужно страховать, в случае климатической жопы можно и из госбюджета помочь. Ну так это раз в 10 лет.

Они все хорошие фантазеры😁😁😁

Так это про частные хозяйства история. Они только себя и кормят, это не агросектор)
Так то да, жить на природе - огонь)

Невидимая рука рынка она такая😁😁

Ну они станут искусственной монополией тогда)

Просто технически потратить х усилий для выращивания 1т чего-то стоит 100 рублей, а можно купить у трудолюбивых азиатов 1т этого чего-то за 50. У нас не оквитания и не болгария, три урожая за сезон снимать не выходит+колебания климата. Это катастрофически удорожает производство вцелом. Это если не как китаезы ебашить землю удобрениями, чтобы там через 10 лет вообще жить нельзя было

Огонь, пот и слезы)) сейчас я писал, есть тема коллективных хозяйств фермеров по ягоде той же, с единым парком техники и сбыта. Такие (всеми ненавидимые) колхозы😁😁

Но монополией.

Есть такое, да. Ну мы не сравниваем с импортом, там вообще деньги из экономики изымаются, а рабочие места идут лесом. Это просто плохой вариант, хоть и "рыночный".
  Если ты про то, что за счёт субсидий еда станет просто дешевле, то я согласен, это снижает напряженность в обществе, там целая цепочка позитивных изменений. Насчет катастрофически, не уверен - у нас есть супердешевые удобрения, которые китайцам приходится импортировать, например. Логистика дешевле, налоговые льготы всякие.

Тут просто план нужен, как НЕ импортировать еду)

Все упирается в план🤷‍♂))))

Ну это же частные хозяйства. Не колхозы, а артели))

Я кстати не у верен, что еда станет дешевле. Зачем терять прибыль?

Артели тоже коллективное хозяйство)

Если у ритейлеров не будет сговора (а это нетрудно предотвратить) и будет выход на сотни поставщиков, то цена будет максимально низкой.