Потому что евреи очень разные. Те же американские евреи неиронично топят за Палестинушку

Ну да, есть евреи либерасты

И в США таких большинство. Там, наверно, самое левацкое еврейское коммьюнити в мире

так это ортодоксы

Да, кстати, ортодоксы тоже хейтят Израиль. Но они не любят из-за религиозных причин, а американские евреи-либерахи считают Израиль фашистским государством

😸😸😸

Бруклинские евреи сжигают флаг Израиля😌🔥

Всё правильно, ведь государство Израиль должно быть создано Мошиахом, а не этими безродными немытыми леваками-кибуцестроителями🤭

В Израиле имеются только традиционализм, национализм и милитаризм)

ну там половина сионистов была леваками, когда Израиль создавали

И правые мирились с ними, иначе бы гражданка началась, а там и так против всех арабов война.

А самое смешное, что если бы не мудак Гитла, то большинство европейских евреев к этому времени уже бы растворились в титульных народах стран проживания, а крохотная секта сионистов бы продолжала влажно мечтать о создании еврейского государства)

Серьёзно, без Адика и Джуги сейчас бы никакого Израиля не было

Ну там видимо все союзники решили его создавать

Один сталин бы не пропихнул

Ох, уже не помню, но вроде Бриташка этому сильно противилась

Ого, по россии 24 говорят что в китае уйгуров не обижают)

Прокитайская пропаганда

Известный собаковод Максим Кац выложил видео про гендерные квоты.

В полном видео(который задисили даже его сторонники) Кац выдвигает два главных тезиса:

1) Гендерные квоты способствуют продвижению более компетентных людей на более высокие позиции.

2) Гендерные квоты помогают бороться со "стереотипами" о женщинах.

Разберём оба этих тезиса👇

​Начнем с первого. Нигде в мире, никакие квоты не способствовали качественному улучшению системы в целом. Квоты - это инструмент отрицательного отбора, который нужен как раз для того, чтобы выбить из системы компетентных людей. Талантливые и достойные в квотах не нуждаются.

Второй тезис проиллюстрируем на конкретном примере. Допустим, есть топ-менеджер в корпорации, который получил свою должность в результате конкурентной борьбы и многолетнего карьерного роста, теперь его уволят, материальное положение его семьи пошатнётся, а на его место поставят женщину, которая не смогла добиться этой должности в результате борьбы. Внимание вопрос: как общество будет относиться к таким выскочкам? Очевидно, что стереотипы и противоречия внутри общества только усилятся.

А теперь давайте ответим на ещё один вопрос. Выиграют ли женщины в целом от таких новаций? Как мы знаем, карьеру, бизнес, политическую борьбу и вот это вот всё добровольно выбирает меньшинство женщин, большинство выбирает семью, детей и работу в удовольствие. К чему приведут квоты? Значительная часть отцов семей будет уволена, соответственно женщины, которые раньше могли себе позволить заниматься детьми и семьёй, будут вынуждены искать работу, это, в свою очередь приведет к снижению ЗП в целом, т.к. увеличится предложение на рынке труда и зарабатывать деньги станет гораздо сложнее. Конструкция, когда в семье работает один человек будет, по-сути, выхолощена. Выиграет только меньшинство карьеристок с "правильными" политическими взглядами, потому что продвигать квотами будут именно таких, - политические силы которые транслируют эту повестку. Всё это ценой качественного ухудшения общественных систем и институтов, потому что инструменты отрицательного отбора могут только ослабить систему.

Что характерно, сестрини не оценили предложение Каца, потому что куколд сделал его без должного уважения.