Р
Size: a a a
2021 May 28
АА
Р
MK
Вы опять даже не основали никакую маленькую партию?
MK
Фу
Божее
Божее
RN
Оказывается!!
Алкоавтоманьяк-убийца Ефремов, посаженный за убитого пьяным вождением работягу-шофера, обнаружен проживающим у себя дома в Москве.
https://www.bfm.ru/news/472892
А ещё врут про репрессии оппозиции.
Кому надо -- тем репрессии, а хорошим мужикам -- хорошие льготы.
Алкоавтоманьяк-убийца Ефремов, посаженный за убитого пьяным вождением работягу-шофера, обнаружен проживающим у себя дома в Москве.
https://www.bfm.ru/news/472892
А ещё врут про репрессии оппозиции.
Кому надо -- тем репрессии, а хорошим мужикам -- хорошие льготы.
Р
В Обществе «Царьград» прошёл круглый стол: «Арктика – пути развития. Северная Земля – Земля Императора Николая II».
Историки, полярники, представители Церкви говорили о роли Императора Николая II в изучении русской Арктики. При его поддержке Россия совершила последние Великие географические открытия.
Так, в 1913 году легендарный исследователь Борис Вилькицкий (это про него написан популярный у советских мальчишек роман Каверина «Два капитана») открыл ранее неизвестные арктические острова. И назвал их Землёй Императора Николая II. Но большевики переименовали архипелаг в безликую Северную Землю. При этом другой архипелаг – Землю Франца Иосифа, названную в честь австрийского монарха, не тронули.
«Царьград» выступает за восстановление исторической справедливости. По итогам круглого стола принято решение – обратиться в Общественную палату. Чтобы на государственном уровне обсудить возможность возвращения исторических названий архипелагу Земля Императора Николая II и острову Цесаревича Алексея (Малый Таймыр).
Историки, полярники, представители Церкви говорили о роли Императора Николая II в изучении русской Арктики. При его поддержке Россия совершила последние Великие географические открытия.
Так, в 1913 году легендарный исследователь Борис Вилькицкий (это про него написан популярный у советских мальчишек роман Каверина «Два капитана») открыл ранее неизвестные арктические острова. И назвал их Землёй Императора Николая II. Но большевики переименовали архипелаг в безликую Северную Землю. При этом другой архипелаг – Землю Франца Иосифа, названную в честь австрийского монарха, не тронули.
«Царьград» выступает за восстановление исторической справедливости. По итогам круглого стола принято решение – обратиться в Общественную палату. Чтобы на государственном уровне обсудить возможность возвращения исторических названий архипелагу Земля Императора Николая II и острову Цесаревича Алексея (Малый Таймыр).
M
серверная земля
M
сервисная
Р
«В Советском Союзе государство заботилось о простом человеке»
M
Р
Сегодня день рождения одного из главных писателей XX-го века Луи-Фердинанда Селина. Его книги навсегда изменили французскую литературную традицию, а вместе ней и всю историю мировой словесности. Великий роман Селина «Путешествие на край ночи» впервые ввел разговорный язык и арго в большую французскую литературу, а вместе с ним и его носителей — четвертое сословие. Правда, лавочникам, работягам, клошарам и прочему пролетариату не стоит обольщаться. В отличие от коммунистов, Селин отнюдь с ними не заигрывает, а напротив — выносит предельно безжалостный и во многом справедливый приговор, выдавая в кредит разве что смерть.
Книги Селина оказали прямое влияние на целое созвездие классиков мировой литературы: от Генри Миллера до Эдуарда Лимонова. Без него бы, скорее всего, вообще не было битников во главе с Уильямом Берроузом, а Чарльзу Буковски нечем было вдохновляться за бутылкой виски. При этом Селина ненавидели Альбер Камю и Максим Горький (признавая его талант), а Эрнст Юнгер считал «крайне опасным типом человека-нигилиста». Сам же Селин презирал примерно всех и делал свое радикальное искусство.
Жизни и творчеству этого замечательного литератора, ультраправого анархиста и последовательного антисемита мы посвятили целую стрим-лекцию https://www.youtube.com/watch?v=Y1m9WUjhy6I После ее просмотра вам точно не будет страшно даже на краю самой черной из ночей. Сегодня же мы остановимся на самой увлекательной для русского читателя части биографии Селина — поездке в сталинский СССР в 1936 году. Французский писатель оставил, наверное, самое живописное описание ужасов и уродств большевистского Ленинграда в мировой литературе, а советский режим немедленно его объявил своим врагом и запретил публикации его книг. Таковым Селин и оставался даже после своей смерти — вплоть до крушения СССР.
Но так, конечно, было не всегда. После оглушительного успеха «Путешествия на край ночи» (1932) поверхностные коммунисты решили, что имеют дело, если не с единомышленником, то как минимум с союзником. В глазах красной общественности роман выглядел пацифистской книгой, «отразившей ужас буржуазного существования». Более того, Лев Троцкий стал большим поклонником творчества Селина. «Луи-Фердинанд Селин вошел в большую литературу как другие входят в свой собственный дом. Зрелый человек, искушенный в медицине и искусстве, наделенный абсолютным презрением к академизму и исключительным чутьем к жизни и языку», — писал с восхищением Лейба Бронштейн.
Во многом с подачи Троцкого жена Луи Арагона и сестра Лили Брик, Эльза Триоле (на самом деле Элла Каган), сделала первый перевод «Путешествия» на русский. Книга вышла в Москве уже в 1934 году. Правда, с большими купюрами и в весьма кастрированном виде. Тем не менее, это был первый перевод Селина, а сам писатель был признан советскими благонадежным, что открывало любознательному французу дорогу в Советский Союз. Тогда коммунисты даже и не подозревали, с кем на самом деле связались. Дальше - https://www.subscribestar.com/posts/345555
Книги Селина оказали прямое влияние на целое созвездие классиков мировой литературы: от Генри Миллера до Эдуарда Лимонова. Без него бы, скорее всего, вообще не было битников во главе с Уильямом Берроузом, а Чарльзу Буковски нечем было вдохновляться за бутылкой виски. При этом Селина ненавидели Альбер Камю и Максим Горький (признавая его талант), а Эрнст Юнгер считал «крайне опасным типом человека-нигилиста». Сам же Селин презирал примерно всех и делал свое радикальное искусство.
Жизни и творчеству этого замечательного литератора, ультраправого анархиста и последовательного антисемита мы посвятили целую стрим-лекцию https://www.youtube.com/watch?v=Y1m9WUjhy6I После ее просмотра вам точно не будет страшно даже на краю самой черной из ночей. Сегодня же мы остановимся на самой увлекательной для русского читателя части биографии Селина — поездке в сталинский СССР в 1936 году. Французский писатель оставил, наверное, самое живописное описание ужасов и уродств большевистского Ленинграда в мировой литературе, а советский режим немедленно его объявил своим врагом и запретил публикации его книг. Таковым Селин и оставался даже после своей смерти — вплоть до крушения СССР.
Но так, конечно, было не всегда. После оглушительного успеха «Путешествия на край ночи» (1932) поверхностные коммунисты решили, что имеют дело, если не с единомышленником, то как минимум с союзником. В глазах красной общественности роман выглядел пацифистской книгой, «отразившей ужас буржуазного существования». Более того, Лев Троцкий стал большим поклонником творчества Селина. «Луи-Фердинанд Селин вошел в большую литературу как другие входят в свой собственный дом. Зрелый человек, искушенный в медицине и искусстве, наделенный абсолютным презрением к академизму и исключительным чутьем к жизни и языку», — писал с восхищением Лейба Бронштейн.
Во многом с подачи Троцкого жена Луи Арагона и сестра Лили Брик, Эльза Триоле (на самом деле Элла Каган), сделала первый перевод «Путешествия» на русский. Книга вышла в Москве уже в 1934 году. Правда, с большими купюрами и в весьма кастрированном виде. Тем не менее, это был первый перевод Селина, а сам писатель был признан советскими благонадежным, что открывало любознательному французу дорогу в Советский Союз. Тогда коммунисты даже и не подозревали, с кем на самом деле связались. Дальше - https://www.subscribestar.com/posts/345555
Р
Вопрос истории Казани максимально идеологизирован и началось это не 1990-е, а ещё в СССР. Как бы странно это не выглядело, но татары смогли продавить академию наук СССР даже в вопросе определения даты основания города.
В 1947 году с прямого указания Сталина отпраздновали 800-летие Москвы и все остальные города бросились искать даты основания. За универсальный критерий приняли первое упоминание в летописи. По этому критерию Казань была основана в 1177 году и уже в 1977 году ей положено было праздновать 800-летие. Но с подачи партийной элиты Татарии, местные историки выдвинули достаточно спекулятивную концепцию, основанную на сомнительных археологических данных о более поздней дате основания города.
Дискуссия с московскими историками продолжалась даже вовремя активной подготовки к юбилею. Не смотря на то, что институт истории АН СССР прямо обвинил татарских археологов в подлоге, партийным руководителям удалось продавить решение в свою пользу. Подготовка к юбилею была свёрнута, упоминание в печати запрещено, готовую сувенирную продукцию изъяли (остались небольшое количество экземпляров). Административным решением дату основания Казани передвинули на 172 года назад, руководители Татарской АССР уже тогда прокачивали националистическую идеологию, им было важно показать населению, что могут сделать Казань старше Москвы.
Аналогично с другим значимым событием - взятием Казани. Считается, что это был жёсткий штурм, в ходе которого был уничтожен старый город и почти все его население, которое падает со 100 до 7 тысяч человек, а памятников архитектуры не остаётся вовсе.
Тут есть два аспекта.
Первый связан с историческими аналогиями. По сути есть два легендарных штурма и разорения городов Иваном Грозным: Казань и Новгород. При это Грозный за свою жизнь взял ещё два десятка городов, в том числе Нарву, Полоцк, Дерпт, Динабург, Астрахань и ничего подобного там не было.
Второй связан с археологией, которая ни мнимых масштабов города, ни каких либо фактов уничтожения городской застройки и массового убийства населения не прослеживается. У Новгорода, тоже, судя по всему. летописные данные о жертвах завышены в десятки раз от реальных.
Судя по всему Казань была крупным стойбищем с несколькими, преимущественно деревянными или глинобитными строениями, центральная часть, которого была обнесена примитивной фортификацией: частокол, земляные валы, укреплённые камышом. Большая часть населения располагалась в юртах вокруг укреплений и в случае военной опасности предпочитала свалить в степь, а не ждать штурма за смехотворными укреплениями.
Поэтому никаких массовых жертв там быть не могло. А как полноценный город в общеевропейском значении этого слова Казань начала развиваться только в составе России.
В 1947 году с прямого указания Сталина отпраздновали 800-летие Москвы и все остальные города бросились искать даты основания. За универсальный критерий приняли первое упоминание в летописи. По этому критерию Казань была основана в 1177 году и уже в 1977 году ей положено было праздновать 800-летие. Но с подачи партийной элиты Татарии, местные историки выдвинули достаточно спекулятивную концепцию, основанную на сомнительных археологических данных о более поздней дате основания города.
Дискуссия с московскими историками продолжалась даже вовремя активной подготовки к юбилею. Не смотря на то, что институт истории АН СССР прямо обвинил татарских археологов в подлоге, партийным руководителям удалось продавить решение в свою пользу. Подготовка к юбилею была свёрнута, упоминание в печати запрещено, готовую сувенирную продукцию изъяли (остались небольшое количество экземпляров). Административным решением дату основания Казани передвинули на 172 года назад, руководители Татарской АССР уже тогда прокачивали националистическую идеологию, им было важно показать населению, что могут сделать Казань старше Москвы.
Аналогично с другим значимым событием - взятием Казани. Считается, что это был жёсткий штурм, в ходе которого был уничтожен старый город и почти все его население, которое падает со 100 до 7 тысяч человек, а памятников архитектуры не остаётся вовсе.
Тут есть два аспекта.
Первый связан с историческими аналогиями. По сути есть два легендарных штурма и разорения городов Иваном Грозным: Казань и Новгород. При это Грозный за свою жизнь взял ещё два десятка городов, в том числе Нарву, Полоцк, Дерпт, Динабург, Астрахань и ничего подобного там не было.
Второй связан с археологией, которая ни мнимых масштабов города, ни каких либо фактов уничтожения городской застройки и массового убийства населения не прослеживается. У Новгорода, тоже, судя по всему. летописные данные о жертвах завышены в десятки раз от реальных.
Судя по всему Казань была крупным стойбищем с несколькими, преимущественно деревянными или глинобитными строениями, центральная часть, которого была обнесена примитивной фортификацией: частокол, земляные валы, укреплённые камышом. Большая часть населения располагалась в юртах вокруг укреплений и в случае военной опасности предпочитала свалить в степь, а не ждать штурма за смехотворными укреплениями.
Поэтому никаких массовых жертв там быть не могло. А как полноценный город в общеевропейском значении этого слова Казань начала развиваться только в составе России.
Р
Роман Протасевич воевал в «Азове» и убивал русских. Теперь из разряда вороха разрозненных данных и мутных публикаций это становится практически неопровержимым фактом. Протасевич — наш буквальный враг. И единственное, о чем можно сожалеть в ситуации с его задержанием, так это о том, что он попал в руки к Лукашенко, а не, скажем, ДШРГ «Русич» в Донбассе. Что ж, пускай теперь белорусский пранкер сделает работу за нас.
Так, в сети нашли публикацию издания «Наша Нiва», которое со ссылкой на белорусское «Радио Свобода» пересказывает интервью бойца полка «Азов» с позывным Ким. Боец говорит, что получил ранение в боях за Широкино с «путинскими ордами». Интервью проиллюстрировано фотографией, на которой заретушировано лицо боевика. Но сегодня эта фотография появилась без ретуши. Боец «Азова» с позывным Ким никто иной, как Роман Протасевич. Который, как известно с подачи россиянской либеральной общественности, НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ В ДОНБАССЕ.
Ранее сам Протасевич говорил в интервью Дудю, что год работал в зоне АТО как «журналист-фрилансер». Эту информацию подтверждал и основатель «Азова» Андрей Билецкий. «Роман действительно вместе с «Азовом» и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами в Широкино, где получил ранения», — рассказал известный украинский нацист. Правда, по его словам, Протасевич «воевал за Украину словом».
Как же именно Протасевич воевал за Украину словом и получал ранения? Обратимся к «Нашей Нiве» и дадим высказаться самому «журналисту-фрилансеру». «Это произошло 22 марта. Во время изменения позиции на правом фланге передовой линии в поселке Широкино попал под огонь минометной батареи противника, в результате чего получил осколочное ранение грудной клетки (спас бронежилет, осколки не задели жизненно важные органы) и контузию», — рассказывает Протасевич, которые НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ В ДОНБАССЕ.
Дальше он подробно разъясняет, как и почему решил воевать против русских. «У каждого добровольца, пришедшего на войну, на то свои причины. Не стал исключением и я. И причин этих огромное множество. Во-первых, во мне течет и украинская кровь, поскольку мои дальние родственники были украинцами. Во-вторых, кровные счеты с коммунистами. Немало ни в чем не повинных людей были убиты, брошены в тюрьмы и сосланы. Не обошло это горе и мою семью. А сейчас Россия как правопреемник «совка» проявляет агрессию и катится в «красную пропасть», — говорит о своей мотивации боевик «Азова» Протасевич.
Дальше невинная жертва лукашистского террора заявляет о необходимости «остановить путинские орды» и спасти (то есть зачистить) от русских Украину и Белоруссию. При этом на прямой вопрос, приходилось ли воевать против регулярной русской армии, Протасевич дает такой же прямой ответ: «Да, приходилось. Вообще, у «орков» есть четкая градация. Обычные отряды сепаратистов никогда не получат вооружение крупнее пулемета или миномета-восьмидесятки. А дальше — догадайтесь сами».
При этом белорусский «журналист-фрилансер» подчеркивает, что его приезд на войну против русских был «абсолютно обдуман и взвешен», а сам он ни о чем не жалеет. Вот и мы не будем сожалеть, в отличие от уважаемой в рот и в жопу международной общественности, если Протасевич сгниет в лукашистских застенках или внезапно покончит с собой. Jedem das Seine.
Подробнее о Протасевиче смотрите на соло-стриме Егора Просвирнина https://youtu.be/DUJHNtPrRxM
Так, в сети нашли публикацию издания «Наша Нiва», которое со ссылкой на белорусское «Радио Свобода» пересказывает интервью бойца полка «Азов» с позывным Ким. Боец говорит, что получил ранение в боях за Широкино с «путинскими ордами». Интервью проиллюстрировано фотографией, на которой заретушировано лицо боевика. Но сегодня эта фотография появилась без ретуши. Боец «Азова» с позывным Ким никто иной, как Роман Протасевич. Который, как известно с подачи россиянской либеральной общественности, НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ В ДОНБАССЕ.
Ранее сам Протасевич говорил в интервью Дудю, что год работал в зоне АТО как «журналист-фрилансер». Эту информацию подтверждал и основатель «Азова» Андрей Билецкий. «Роман действительно вместе с «Азовом» и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами в Широкино, где получил ранения», — рассказал известный украинский нацист. Правда, по его словам, Протасевич «воевал за Украину словом».
Как же именно Протасевич воевал за Украину словом и получал ранения? Обратимся к «Нашей Нiве» и дадим высказаться самому «журналисту-фрилансеру». «Это произошло 22 марта. Во время изменения позиции на правом фланге передовой линии в поселке Широкино попал под огонь минометной батареи противника, в результате чего получил осколочное ранение грудной клетки (спас бронежилет, осколки не задели жизненно важные органы) и контузию», — рассказывает Протасевич, которые НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ В ДОНБАССЕ.
Дальше он подробно разъясняет, как и почему решил воевать против русских. «У каждого добровольца, пришедшего на войну, на то свои причины. Не стал исключением и я. И причин этих огромное множество. Во-первых, во мне течет и украинская кровь, поскольку мои дальние родственники были украинцами. Во-вторых, кровные счеты с коммунистами. Немало ни в чем не повинных людей были убиты, брошены в тюрьмы и сосланы. Не обошло это горе и мою семью. А сейчас Россия как правопреемник «совка» проявляет агрессию и катится в «красную пропасть», — говорит о своей мотивации боевик «Азова» Протасевич.
Дальше невинная жертва лукашистского террора заявляет о необходимости «остановить путинские орды» и спасти (то есть зачистить) от русских Украину и Белоруссию. При этом на прямой вопрос, приходилось ли воевать против регулярной русской армии, Протасевич дает такой же прямой ответ: «Да, приходилось. Вообще, у «орков» есть четкая градация. Обычные отряды сепаратистов никогда не получат вооружение крупнее пулемета или миномета-восьмидесятки. А дальше — догадайтесь сами».
При этом белорусский «журналист-фрилансер» подчеркивает, что его приезд на войну против русских был «абсолютно обдуман и взвешен», а сам он ни о чем не жалеет. Вот и мы не будем сожалеть, в отличие от уважаемой в рот и в жопу международной общественности, если Протасевич сгниет в лукашистских застенках или внезапно покончит с собой. Jedem das Seine.
Подробнее о Протасевиче смотрите на соло-стриме Егора Просвирнина https://youtu.be/DUJHNtPrRxM
Р
Было отменено уголовное преследование за мужеложство.
#ЭДИ
#ЭДИ
Р
Вот это ржака) Российская феминистка Кувшинова признала Манижу русской имперской националисткой:
«Холодок бежит за ворот, когда видишь, как сотни совершенно разных и по-разному выглядящих женщин самого разного происхождения за спиной у Манижи объединяются под зонтичным брендом «русская женщина», отключая свои различия, беспечно раскрывая свои границы тому, что может быть враждебно или, скорее, равнодушно в своем слепом универсализме. Среди них наверняка есть потомки и переселенных народов, и жертв этнических чисток, и государственного антисемитизма (как есть и представители квир-сообщества, которое переживает притесненияпритеснения прямо сегодня). Дело не в том, что в этом празднике единения не надо принимать участие, дело в том, что надо отдавать себе отчет, в чем именно участвуешь.»
Не обошлась Кувшинова и без пещерной русофобии, отказывая русским в праве на существование:
«Внутри России и на постсоветском (во многом до сих пор русскоязычном пространстве) у слова «русский, русская» (прямой перевод слова Russian) совершенно иное и отчасти размытое значение. Русский, русская — это человек с преимущественно серыми глазами и фамилией на -ин(а), -ов(а), который не в состоянии отстроить себя от имперского опыта, как делают это люди с другими фамилиями и цветом глаз, и у которого среди вековых невзгод и притеснений всегда (пока у других отнимали язык и обычаи, оставляя только выпотрошенную мумию фольклора) было утешение как в виде занимающей более высокое положение в иерархии народов русской культуры, так и в виде приоритетной репрезентации в культурном продукте общесоюзного масштаба (я на днях случайно пересмотрела фрагменты фильма «Москва, Кассиопея»: сегодня очень бросается в глаза, что среди отроков во Вселенной, вылетающих в космос из большой многонациональной страны, оказываются только славяне; точно также, пересматривая выпуски перестроечной общесоюзной программы «До шестнадцати и старше…» я наблюдаю только подростков, выглядящих русскими).
Увы, сегодня ничто «русское» (в том числе и «русская женщина») не существует без груза имперского упрощения, — и если «русское» возможно в современном мире, то его еще только предстоит придумать.»
Вторят Кувшиновой и упоротые финно-угорские шовинисты из канала Уралистика:
«Кажется, флешмоб на песню Манижи завел нас в точку «папа чуваш, мама марийка, а я все равно русская». Вечная российская формула, где при любых исходных компонентах все равно получается русское»
Так-то, для крайне левых Манижа, впихивающая себе подобных под зонтик «русском женщины» - лицо имперского национализма ))
Господи, какие же они уроды)) и уродицы)
Больше ада и русофобского нацизма тут:
https://kkbbd.com/2021/05/25/empire-strikes-back/
«Холодок бежит за ворот, когда видишь, как сотни совершенно разных и по-разному выглядящих женщин самого разного происхождения за спиной у Манижи объединяются под зонтичным брендом «русская женщина», отключая свои различия, беспечно раскрывая свои границы тому, что может быть враждебно или, скорее, равнодушно в своем слепом универсализме. Среди них наверняка есть потомки и переселенных народов, и жертв этнических чисток, и государственного антисемитизма (как есть и представители квир-сообщества, которое переживает притесненияпритеснения прямо сегодня). Дело не в том, что в этом празднике единения не надо принимать участие, дело в том, что надо отдавать себе отчет, в чем именно участвуешь.»
Не обошлась Кувшинова и без пещерной русофобии, отказывая русским в праве на существование:
«Внутри России и на постсоветском (во многом до сих пор русскоязычном пространстве) у слова «русский, русская» (прямой перевод слова Russian) совершенно иное и отчасти размытое значение. Русский, русская — это человек с преимущественно серыми глазами и фамилией на -ин(а), -ов(а), который не в состоянии отстроить себя от имперского опыта, как делают это люди с другими фамилиями и цветом глаз, и у которого среди вековых невзгод и притеснений всегда (пока у других отнимали язык и обычаи, оставляя только выпотрошенную мумию фольклора) было утешение как в виде занимающей более высокое положение в иерархии народов русской культуры, так и в виде приоритетной репрезентации в культурном продукте общесоюзного масштаба (я на днях случайно пересмотрела фрагменты фильма «Москва, Кассиопея»: сегодня очень бросается в глаза, что среди отроков во Вселенной, вылетающих в космос из большой многонациональной страны, оказываются только славяне; точно также, пересматривая выпуски перестроечной общесоюзной программы «До шестнадцати и старше…» я наблюдаю только подростков, выглядящих русскими).
Увы, сегодня ничто «русское» (в том числе и «русская женщина») не существует без груза имперского упрощения, — и если «русское» возможно в современном мире, то его еще только предстоит придумать.»
Вторят Кувшиновой и упоротые финно-угорские шовинисты из канала Уралистика:
«Кажется, флешмоб на песню Манижи завел нас в точку «папа чуваш, мама марийка, а я все равно русская». Вечная российская формула, где при любых исходных компонентах все равно получается русское»
Так-то, для крайне левых Манижа, впихивающая себе подобных под зонтик «русском женщины» - лицо имперского национализма ))
Господи, какие же они уроды)) и уродицы)
Больше ада и русофобского нацизма тут:
https://kkbbd.com/2021/05/25/empire-strikes-back/
M
во-первых, манижа действительно имперский национализм, во-вторых, а где в избранном отрывке русским отказывают в праве на существование?
Р
24 января 1919 года по инициативе председателя ВЦИК Якова Михайловича Свердлова была принята секретная директива ЦК РКП(б) «Об истреблении казачества». Эта дата отмечается как День памяти жертв геноцида казаков.
В директиве прямым текстом говорилось об истреблении казачества. «Учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
В директиве прямым текстом говорилось об истреблении казачества. «Учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
Р
и если «русское» возможно в современном мире, то его еще только предстоит придумать.»
— вот тут отказывают.
— вот тут отказывают.
JM
